%0 Thesis
%9 Skripsi
%A ERMA WINARTI , NIM.  08380048 
%B FAKULTAS SYARIAH DAN HUKUM
%D 2012
%F digilib:10499
%I UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA
%K INFAK, GANTI RUGI, ANGSURAN 
%P 90
%T INFAK SEBAGAI GANTI RUGI  ATAS KETERLAMBATAN ANGSURAN DI BMT   ( STUDI KASUS DI BMT SUBULUSSALAM SLEMAN)   
%U https://digilib.uin-suka.ac.id/id/eprint/10499/
%X Baitul ma>l wattamwil (BMT) merupakan lembaga keuangan yang berbasis  syariah.BMT merupakan  keuangan  mikro syariah yang banyak diminati oleh  masyarakat golongan menengah kebawah. Dalam memberikan pinjaman ataupun  pembiayaan, tidak jarang terjadi kemacetan.Para nasabah enggan atau sulit ketika harus  membayar angsuran pembiayaan yang dilakukan.   Untuk menanggulangi kesulitan penarikan angsuran, setiap BMT memiliki metode  masing-masing. Salah  satu metode  yang  digunakan oleh BMT adalah memberlakukan  denda terhadap para nasabah yang terlambat atau sulit untuk membayar. Namun di  BMT Subulussalam, denda di sini dikatakan sebagai infak. Dengan kata lain infak  sebagai ganti rugi atas keterlambatan pembayaran. Apakah penggunaan istilah infak  sebagai ganti rugi atas keterlambatan sudah sesuai dengan hukum Islam?   Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah penggunaan istilah infak  ini sudah sesuai dengan prinsip-prinsip muamalah, apakah dengan digunakannya infak  ini bisa menyelesaikan pemasalahan kredit macet tersebut. Hasil ini juga dapat  menunjukkan kepada masyarakat agar lebih menilai dan menimbang lembaga keuangan  syariah, sebelum melakukan transaksi pembiayaan di dalamnya.   Dalam menganalisis permasalahan ini, peneliti menggunakan teori denda seperti  yang BMT lain gunakan pada umumnya. Teori denda ini mengacu pada fatwa  DSN:17/DSN-MUI/2000 tentang ganti rugi. Disamping itu, penyusun menggunakan  pendekatan prinsip-prinsip muamalah, serta wawancara terhadap pihak-pihak terkait.  Semua ini dilakukan agar mendapatkan informasi yang sebanyak mungkin.   Dari hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa, ada 4 faktor yang melatarbelakangi  penggunaan istilah sebagai ganti rugi. Faktor tersebut adalah faktor historis, sosiologis,  yuridis, dan ekonomi. Dari keempat factor tersebut dapat disimpulkan bahwa  penggunaan istilah infak tidak sesuai dengan prinsip-prinsip muamalah. Dengan  digunakannya istilah infak ini telah menyalahgunakan makna infak itu sendiri. 
%Z Drs. Mochamad Sodik, S.Sos., M.Si.