<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . . "IMPLIKASI PEMILIHAN CALON HAKIM AGUNG OLEH DEWAN\r\nPERWAKILAN RAKYAT DAN KOMISI YUDISIAL PASCA PUTUSAN\r\nMAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 27/PUU-XI/2013 TENTANG\r\nPENGUJIAN MATERI UNDANG-UNDANG NOMOR 3\r\nTAHUN 2009 DAN UNDANG-UNDANG\r\nNOMOR 18 TAHUN 2011\r\n\r\n"^^ . "Mahkamah Agung merupakan salah satu pelaku kekuasaan kehakiman yang\r\nbertugas menyelenggarakan peradilan guna menegakkan hukum dan keadilan sesuai\r\ndengan amanat UUD 1945 khususnya pada Pasal 24 ayat (1). Hakim Agung sebagai\r\npilar dari kekuasaan kehakiman dituntut untuk profesional, berintegritas, imparsial\r\ndan berhati nurani. Tugasnya yang sangat mulia seringkali Hakim Agung disebut\r\nsebagai Wakil Tuhan di muka bumi, karena di tangan merekalah kehidupan seseorang\r\nditentukan. Oleh sebab itu, proses seleksi Hakim Agung begitu sangat penting.\r\nTerlebih munculnya Publict Distrust yang diakibatkan buruknya citra Peradilan yang\r\nkorup serta proses rekruitmen yang tidak transparan. Dibutuhkan proses mekanisme\r\nyang baik agar dapat meminimalisir terjadinya Abuse of Power dalam proses seleksi\r\ncalon Hakim Agung. Munculnya Putusan MK Nomor 27/PUU-XI/2013\r\nmenimbulkan perubahan seleksi Hakim Agung secara signifikan, yaitu yang\r\nsebelumnya DPR dapat memilih calon Hakim Agung yang diusulkan oleh KY,\r\nsekarang pasca Putusan tersebut DPR hanya dapat memberikan persetujuan saja\r\nterhadap calon Hakim Agung. Adanya putusan MK tersebut juga menimbulkan\r\nimplikasi kemungkinan-kemungkinan yang terjadi dalam hal pemilihan calon Hakim\r\nAgung, sehingga menimbulkan rumusan masalah yang kemudian harus dicari seperti\r\nimplikasi pemilihan calon Hakim Agung oleh DPR dan KY pasca Putusan MK\r\nNomor 27/PUU-XI/2013 dan pendapat para Ahli Hukum Tata Negara apabila\r\npemilihan Hakim Agung oleh DPR ditolak.\r\nUntuk menjawab permasalahan tersebut penelitian ini menggunakan\r\npendekatan yuridis sosiologis dengan metode pengumpulan data studi pustaka\r\n(library research) baik pada referensi umum, hingga data-data sosiologis yang\r\ndikeluarkan oleh lembaga-lembaga survei yang berkaitan dengan subtansi penelitian.\r\nSelain itu data tersebut dikombinasikan dengan pendapat para Ahli Hukum Tata\r\nNegara yang concern di bidangnya. Kemudian semua data yang terkumpul dianalisis\r\nsecara kualitatif dan teoritis.\r\nDari penelitian tersebut terjawab beberapa implikasi pemilihan calon Hakim\r\nAgung setelah munculnya putusan MK yaitu posisi KY lebih kuat karena sudah tidak\r\nlagi terpaku pada pengajuan calon sesuai dengan kuota yang ada di DPR, munculnya\r\nyudicial review terhadap Undang-undang lain terkait jabatan publik yang proses\r\nseleksinya melalui persetujuan DPR. Sama seperti proses seleksi Hakim Agung di\r\nAmerika Serikat, yang mana bentuk pelaksanaan sistem checks and balances dalam\r\npemilihan hakim agung yaitu antara Presiden dan Senat. Jika terjadi penolakan calon\r\nHakim Agung di DPR setelah putusan MK akan mengakibat kekosongan hukum,\r\nkarena keterdesakan kebutuhan hakim agung di MA, dan sampai pada hari ini belum\r\nada pembatasan perkara yang dapat masuk ke tingkat kasasi. Solusi yang dapat\r\ndilakukan yaitu membentuk standar yang jelas atas penolakan ataupun penerimaan\r\ncalon Hakim Agung di DPR, sehingga secara argumentatif masyarakat dapat menilai.\r\nJika masih saja ada penolakan dapat diusulkan pada rapat paripurna DPR dan\r\nmempertegas peraturan yang melimitasi penolakan calon Hakim Agung di DPR.\r\n\r\n"^^ . "2014-05-28" . . . . "UIN SUNAN KALIJAGA"^^ . . . "FAKULTAS SYARI’AH DAN HUKUM, UIN SUNAN KALIJAGA"^^ . . . . . . . . . " NIM. 10340121"^^ . "ALFAN ALFIAN"^^ . " NIM. 10340121 ALFAN ALFIAN"^^ . . . . . . "IMPLIKASI PEMILIHAN CALON HAKIM AGUNG OLEH DEWAN\r\nPERWAKILAN RAKYAT DAN KOMISI YUDISIAL PASCA PUTUSAN\r\nMAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 27/PUU-XI/2013 TENTANG\r\nPENGUJIAN MATERI UNDANG-UNDANG NOMOR 3\r\nTAHUN 2009 DAN UNDANG-UNDANG\r\nNOMOR 18 TAHUN 2011\r\n\r\n (Text)"^^ . . . "IMPLIKASI PEMILIHAN CALON HAKIM AGUNG OLEH DEWAN\r\nPERWAKILAN RAKYAT DAN KOMISI YUDISIAL PASCA PUTUSAN\r\nMAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 27/PUU-XI/2013 TENTANG\r\nPENGUJIAN MATERI UNDANG-UNDANG NOMOR 3\r\nTAHUN 2009 DAN UNDANG-UNDANG\r\nNOMOR 18 TAHUN 2011\r\n\r\n (Text)"^^ . . . "BAB I, V, DAFTAR PUSTAKA.pdf"^^ . . . "IMPLIKASI PEMILIHAN CALON HAKIM AGUNG OLEH DEWAN\r\nPERWAKILAN RAKYAT DAN KOMISI YUDISIAL PASCA PUTUSAN\r\nMAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 27/PUU-XI/2013 TENTANG\r\nPENGUJIAN MATERI UNDANG-UNDANG NOMOR 3\r\nTAHUN 2009 DAN UNDANG-UNDANG\r\nNOMOR 18 TAHUN 2011\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "IMPLIKASI PEMILIHAN CALON HAKIM AGUNG OLEH DEWAN\r\nPERWAKILAN RAKYAT DAN KOMISI YUDISIAL PASCA PUTUSAN\r\nMAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 27/PUU-XI/2013 TENTANG\r\nPENGUJIAN MATERI UNDANG-UNDANG NOMOR 3\r\nTAHUN 2009 DAN UNDANG-UNDANG\r\nNOMOR 18 TAHUN 2011\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "IMPLIKASI PEMILIHAN CALON HAKIM AGUNG OLEH DEWAN\r\nPERWAKILAN RAKYAT DAN KOMISI YUDISIAL PASCA PUTUSAN\r\nMAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 27/PUU-XI/2013 TENTANG\r\nPENGUJIAN MATERI UNDANG-UNDANG NOMOR 3\r\nTAHUN 2009 DAN UNDANG-UNDANG\r\nNOMOR 18 TAHUN 2011\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "IMPLIKASI PEMILIHAN CALON HAKIM AGUNG OLEH DEWAN\r\nPERWAKILAN RAKYAT DAN KOMISI YUDISIAL PASCA PUTUSAN\r\nMAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 27/PUU-XI/2013 TENTANG\r\nPENGUJIAN MATERI UNDANG-UNDANG NOMOR 3\r\nTAHUN 2009 DAN UNDANG-UNDANG\r\nNOMOR 18 TAHUN 2011\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "IMPLIKASI PEMILIHAN CALON HAKIM AGUNG OLEH DEWAN\r\nPERWAKILAN RAKYAT DAN KOMISI YUDISIAL PASCA PUTUSAN\r\nMAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 27/PUU-XI/2013 TENTANG\r\nPENGUJIAN MATERI UNDANG-UNDANG NOMOR 3\r\nTAHUN 2009 DAN UNDANG-UNDANG\r\nNOMOR 18 TAHUN 2011\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "IMPLIKASI PEMILIHAN CALON HAKIM AGUNG OLEH DEWAN\r\nPERWAKILAN RAKYAT DAN KOMISI YUDISIAL PASCA PUTUSAN\r\nMAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 27/PUU-XI/2013 TENTANG\r\nPENGUJIAN MATERI UNDANG-UNDANG NOMOR 3\r\nTAHUN 2009 DAN UNDANG-UNDANG\r\nNOMOR 18 TAHUN 2011\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "IMPLIKASI PEMILIHAN CALON HAKIM AGUNG OLEH DEWAN\r\nPERWAKILAN RAKYAT DAN KOMISI YUDISIAL PASCA PUTUSAN\r\nMAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 27/PUU-XI/2013 TENTANG\r\nPENGUJIAN MATERI UNDANG-UNDANG NOMOR 3\r\nTAHUN 2009 DAN UNDANG-UNDANG\r\nNOMOR 18 TAHUN 2011\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "IMPLIKASI PEMILIHAN CALON HAKIM AGUNG OLEH DEWAN\r\nPERWAKILAN RAKYAT DAN KOMISI YUDISIAL PASCA PUTUSAN\r\nMAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 27/PUU-XI/2013 TENTANG\r\nPENGUJIAN MATERI UNDANG-UNDANG NOMOR 3\r\nTAHUN 2009 DAN UNDANG-UNDANG\r\nNOMOR 18 TAHUN 2011\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . "HTML Summary of #13315 \n\nIMPLIKASI PEMILIHAN CALON HAKIM AGUNG OLEH DEWAN \nPERWAKILAN RAKYAT DAN KOMISI YUDISIAL PASCA PUTUSAN \nMAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 27/PUU-XI/2013 TENTANG \nPENGUJIAN MATERI UNDANG-UNDANG NOMOR 3 \nTAHUN 2009 DAN UNDANG-UNDANG \nNOMOR 18 TAHUN 2011 \n \n\n\n" . "text/html" . . . "Ilmu Hukum" . .