<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . . "DISPARITAS PUTUSAN HAKIM DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI\r\n(STUDI KASUS DALAM PUTUSAN NOMOR:\r\n01/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI, NOMOR: 03/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI,\r\nDAN NOMOR: 21/PID.TIPIKOR/2012/PN.KDI )"^^ . "Hakim dalam memutuskan berat ringannya suatu perkara mempunyai\r\nkebebasan konstitusional, sehingga antara hakim satu dengan yang lainnya\r\nmemberikan putusan yang berbeda-beda walaupun menangani tindak pidana yang\r\nsama. Hal ini dikarenakan oleh berbagai macam faktor salah satunya adalah\r\nperundang-undangan yang hanya menentukan maksimum dan minimumnya.\r\nPerbedaan penjatuhan sanksi inilah yang mengakibatkan timbulnya disparitas. Hal\r\nseperti ini juga terjadi pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan\r\nNegeri Klas IA Kendari. Dari semua putusan mulai tahun 2010 hingga 2014,\r\nterdapat 3 putusan kasus yang tindak pidananya sama namun putusan yang\r\nberbeda, yaitu kasus dengan Nomor: 01/Pid.Tipikor/2013/PN.Kdi., Nomor:\r\n03/Pid.Tipikor/2013/PN.Kdi., dan Nomor 21/Pid.Tipikor/2012/PN.Kdi didakwa\r\ndengan pasal yang sama yaitu Pasal 3 Jo Pasal 18 UU Tipikor. Yang menarik dari\r\npersoalan ini adalah ketiga putusan tersebut dikeluarkan oleh Majelis Hakim yang\r\nsama, sehingga perlu untuk mengetahui apa yang menjadi alasan-alasan dari\r\nterjadinya disparitas putusan pada ketiga perkara tersebut.\r\nPenelitian ini merupakan jenis penelitian lapangan berupa wawancara\r\nkepada Majelis Hakim di Pengadilan Tipikor dan kepustakaan. Penelitian ini juga\r\nbersifat deskriptif analitik yang dimana isi dibuat dan disusun secara sistematik\r\ndan menyeluruh. Analisis deskripsi ini dimaksudkan untuk menggambarkan\r\nsemua data yang diperoleh yang berkaitan dengan judul penelitian secara jelas dan\r\nrinci yang kemudian dianalisis guna menjawab permasalahan yang ada.\r\nHasil penelitian ini menunjukkan pertimbangan hakim dalam memberikan\r\nkeputusan dibagi menjadi dua yaitu yang berifat yuridis yaitu dakwaan JPU,\r\nketerangan terdakwa dan saksi, barang bukti dan pasal-pasal yang terkait dalam\r\nkasus ini, dan non yuridis yaitu hal-hal yang memberatkan dan meringankan,\r\nmotif, dan status sosial terdakwa. Kemudian setelah fakta-fakta persidangan\r\ndisimpulkan kemudian diikuti dengan keyakinan Majelis Hakim hal-hal tersebut\r\nyang menjadi pertimbangan hakim dalam memberikan keputusan kasus Tipikor\r\nini. Terhadap ketiga kasus yang diteliti ini hakim dalam memutuskan memiliki\r\npertimbangan yang berbeda-beda sehingga muncul disparitas di dalam\r\nputusannya, ada beberapa alasan dalam hal ini yaitu, pertama, jarak antara\r\nminimal dan maksimal hukuman penjara terlampau jauh yaitu minimal 1 tahun\r\ndan maksimal 20 tahun penjara. Sehingga hakim bebas menetukan rentang waktu\r\ntersebut; Kedua, jumlah kerugian negara berbeda antara putusan nomor 01 dengan\r\nputusan nomor 03 dan 21; Ketiga, motif dan niat yang dilakukan diantara ketiga\r\nterdakwa berbeda-beda; Keempat, perbedaan usia; Kelima, sikap para terdakwa di\r\ndalam persidangan apakah mempermudah atau mempersulit; dan Keenam adanya\r\nperbedaan pendapat dari Majelis Hakim perihal pertanggungjawaban kerugian\r\nnegara. Sehingga dengan ini kurang memberikan kriteria, ukuran dan landasan\r\nyang sama di antara para pelaku dalam perkara yang sama. Apalagi dalam ketiga\r\nkasus ini diserahkan kepada Majelis Hakim yang sama. Sehingga perbedaan\r\nputusan yang cukup berbeda terutama dilihat dari segi kerugian negara dan perihal\r\nuang pengganti ini sangat terlihat."^^ . "2015-01-26" . . . . "UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA"^^ . . . "FAKULTAS SYARI’AH DAN HUKUM, UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA"^^ . . . . . . . . . "NIM. 10340142"^^ . "ATIKA WIRASTAMI"^^ . "NIM. 10340142 ATIKA WIRASTAMI"^^ . . . . . . "DISPARITAS PUTUSAN HAKIM DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI\r\n(STUDI KASUS DALAM PUTUSAN NOMOR:\r\n01/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI, NOMOR: 03/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI,\r\nDAN NOMOR: 21/PID.TIPIKOR/2012/PN.KDI ) (Text)"^^ . . . "BAB I, V, DAFTAR PUSTAKA.pdf"^^ . . . "DISPARITAS PUTUSAN HAKIM DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI\r\n(STUDI KASUS DALAM PUTUSAN NOMOR:\r\n01/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI, NOMOR: 03/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI,\r\nDAN NOMOR: 21/PID.TIPIKOR/2012/PN.KDI ) (Text)"^^ . . . "DISPARITAS PUTUSAN HAKIM DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI\r\n(STUDI KASUS DALAM PUTUSAN NOMOR:\r\n01/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI, NOMOR: 03/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI,\r\nDAN NOMOR: 21/PID.TIPIKOR/2012/PN.KDI ) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "DISPARITAS PUTUSAN HAKIM DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI\r\n(STUDI KASUS DALAM PUTUSAN NOMOR:\r\n01/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI, NOMOR: 03/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI,\r\nDAN NOMOR: 21/PID.TIPIKOR/2012/PN.KDI ) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "DISPARITAS PUTUSAN HAKIM DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI\r\n(STUDI KASUS DALAM PUTUSAN NOMOR:\r\n01/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI, NOMOR: 03/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI,\r\nDAN NOMOR: 21/PID.TIPIKOR/2012/PN.KDI ) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "DISPARITAS PUTUSAN HAKIM DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI\r\n(STUDI KASUS DALAM PUTUSAN NOMOR:\r\n01/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI, NOMOR: 03/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI,\r\nDAN NOMOR: 21/PID.TIPIKOR/2012/PN.KDI ) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "DISPARITAS PUTUSAN HAKIM DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI\r\n(STUDI KASUS DALAM PUTUSAN NOMOR:\r\n01/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI, NOMOR: 03/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI,\r\nDAN NOMOR: 21/PID.TIPIKOR/2012/PN.KDI ) (Other)"^^ . . . . . . "DISPARITAS PUTUSAN HAKIM DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI\r\n(STUDI KASUS DALAM PUTUSAN NOMOR:\r\n01/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI, NOMOR: 03/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI,\r\nDAN NOMOR: 21/PID.TIPIKOR/2012/PN.KDI ) (Other)"^^ . . . . . . "DISPARITAS PUTUSAN HAKIM DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI\r\n(STUDI KASUS DALAM PUTUSAN NOMOR:\r\n01/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI, NOMOR: 03/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI,\r\nDAN NOMOR: 21/PID.TIPIKOR/2012/PN.KDI ) (Other)"^^ . . . . . . "DISPARITAS PUTUSAN HAKIM DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI\r\n(STUDI KASUS DALAM PUTUSAN NOMOR:\r\n01/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI, NOMOR: 03/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI,\r\nDAN NOMOR: 21/PID.TIPIKOR/2012/PN.KDI ) (Other)"^^ . . . . . "HTML Summary of #15866 \n\nDISPARITAS PUTUSAN HAKIM DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI \n(STUDI KASUS DALAM PUTUSAN NOMOR: \n01/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI, NOMOR: 03/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI, \nDAN NOMOR: 21/PID.TIPIKOR/2012/PN.KDI )\n\n" . "text/html" . . . "Ilmu Hukum" . .