TY  - JOUR
ID  - digilib23750
UR  - https://digilib.uin-suka.ac.id/id/eprint/23750/
IS  - No. 2
A1  - Sunardi, .
N2  - Cultural studies in the development of humanities studies is now
in a problematic position, if not the opposite. While cultural
studies pivot on the practice of meaning in the context of change,
humanities sciences nowadays dwell on the mastery of knowledge
and skills. It tends to forget its original purpose as studies that
aim to humanize humans. To resolve this problem so that both
have creative power, the humanities studies must have the
courage to present the studies in three-channel mode, namely
political, textual and post-disciplinary. Meanwhile, to preserve its
anticipatory power, cultural studies must no longer shy to enter
the territory of aesthetics and ethics in its studies.
Kajian Budaya dalam pengembangan Ilmu-ilmu
Humaniora sekarang berada dalam posisi problematis,
kalau bukan berseberangan. Sementara Kajian Budaya
berporos pada praktik pemaknaan dalam konteks
perubahan, Ilmu-ilmu Humaniora dalam perkembangan
sekarang berkutat pada penguasaan pengetahuan dan
ketrampilan, lupa akan tujuan awalnya sebagai ilmu yang
bertujuan untuk memanusiawikan manusia. Untuk
menyelesaikan problem ini agar keduanya memiliki daya
kreatif, maka Ilmu-ilmu Humaniora harus berani
menghadirkan dalam kajiannya tiga saluran corak, yaitu
politis, tekstual dan paska-disipliner, sementara itu, Kajian
Budaya tidak bisa lagi malu-malu memasuki wilayahestetika dan etika dalam kajiannya agar Kajian Budaya
tidak kehilangan daya antisipatif.
Kata kunci: perubahan; kajian budaya; ilmu-ilmu
humaniora; daya kreatif dan antisipatif.
VL  - Vol.10
TI  - SIGNIFIKANSI KAJIAN BUDAYA
BAGI PENGEMBANGAN ILMU-ILMU HUMANIORA
AV  - public
EP  - 394
Y1  - 2011/12/01/
PB  - Fakultas Adab dan Ilmu Budaya UIN Sunan Kalijaga
JF  - ADABIYYAT
KW  - perubahan
KW  -  kajian budaya
KW  -  ilmu-ilmu
humaniora
KW  -  daya kreatif dan antisipatif.
SN  - 1412-3509
SP  - 388
ER  -