@phdthesis{digilib23913,
           title = {PENGGUNAAN METODE ENTRY AGE NORMAL DAN INDIVIDUAL
LEVEL PREMIUM DALAM PERHITUNGAN AKTUARIA UNTUK
MANFAAT PENSIUN NORMAL},
          school = {UIN Sunan Kalijaga},
          author = {NIM. 09610005 M. SAMSUL ARIFIN},
            year = {2016},
            note = {1. Ki Hariyadi, S.Si., M.Ph.
2. Malahayati, S.Si., M.Sc.},
        keywords = {Entry Age Normal, Inividual Level Premium, Iuran Normal, dan
Kewajiban Aktuaria.},
             url = {https://digilib.uin-suka.ac.id/id/eprint/23913/},
        abstract = {Manusia diciptakan untuk tidak terus menerus bekerja, suatu saat ia harus
pensiun. Program pensiun hadir untuk mengupayakan manfaat pensiun bagi para
pekerja. Penelitian ini membahas manfaat pensiun normal dan program pensiun
manfaat pasti, yang manfaat pensiunnya ditentukan di awal. Metode Entry Age
Normal (EAN) dan Individual Level Premium (ILP) digunakan sebagai metode
perhitungan aktuaria.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui rumus akhir dan
menghitung besaran iuran normal dan kewajiban aktuaria menggunakan metode
EAN dan ILP. Selanjutnya, dari hasil perhitungan menggunakan kedua metode
tersebut akan dibandingkan metode mana yang terbaik.
Penelitian ini menggunakan metode studi pustaka. Data yang digunakan
sebagai studi kasus ialah data sekunder dosen UIN Sunan Kalijaga yang
berstatus PNS dan sudah pensiun sebanyak 5 orang. Teknik pengumpulan
datanya menggunakan metode dokumentasi, sedangkan pengolahan datanya
menggunakan software microsoft excel 2007. Tahapan analisisnya, yaitu
menyusun tabel perhitungan; menghitung besar manfaat pensiun berdasarkan
gaji terakhir; menghitung ; menghitung iuran normal, nilai akhir iuran
normal dan kewajiban aktuaria; dan membandingkan kedua metode tersebut.
Rumus iuran normal menggunakan metode EAN adalah
?
? ?
, sedangkan dengan metode ILP adalah
? (
). Kewajiban aktuaria menggunakan metode EAN
adalah
?
?
? {\ensuremath{|}}
? {\ensuremath{|}}, sedangkan
dengan metode ILP adalah (
).
Rumus tersebut kemudian diterapkan dalam studi kasus. Hasilnya ialah,
dengan manfaat pensiun yang sama, nilai akhir iuran normal menggunakan
metode EAN dan ILP adalah cenderung sama. Akibatnya, antara metode EAN
dan metode ILP tidak ada yang lebih baik.
Kata Kunci: Entry Age Normal, Inividual Level Premium, Iuran Normal, dan
Kewajiban Aktuaria.}
}