@unpublished{digilib31110,
           month = {October},
           title = {STUDI PERBANDINGAN ANTARA WEWENANG ADVOKAT DAN DEWAN M ALIM DALAM MENDAMPINGI TERSANGKA I  TERDAKWA PADA PERKARA PIDANA},
          school = {UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA},
          author = {NIM. 0136 0868 DEDENG ALAMSYAH},
            year = {2005},
            note = {DRS.  SUPRIATNA, M. Si.},
        keywords = {WEWENANG ADVOKAT, DEWAN MAZALIM},
             url = {https://digilib.uin-suka.ac.id/id/eprint/31110/},
        abstract = {Sebagai suatu negara hukum yang berlandaskan Pancasila dan Undang? undang   Dasar   1945,   untuk   
 memberikan   pengayoman    kepada   masyarakat dip rlukan adanya lembaga pemberi  jasa  hukum  
yang  profesional  yang diharapkan dapat memberikan suatu keadilan, kebenaran kepastian hukum serta 
supremasi hukum kepada klien pada khususnya dan masyarakat pencari keadilan pada umumnya. Di 
Indonesia, orang yang dipandang mengerti hukum dan dapat memberikan bantuan hukum kepada klien, 
mengalami perkembangan yang signifikan. Pada  dekade  reformasi,  diundangkannya  Undang-undang  
No.  18 Tahun 2003 tentang Advokat pada tanggal 5 April sebagai jawaban atas problematika krisis 
kepercayaan masyarakat terhadap hukum. Di sisi lain hukum Islam berdiri pada term yang sama 
mengenai pembelaan terhadap tersangka!terdakwa, bahkan tugas ini mendapat wadah yang proporsional 
sesuai dengan perkembangan zaman di masanya, yakni  dewan  ma alim;  meski pemberian legitimasi 
tidak begitu jelas pendapat para ulama dalam hal kewenangannya. Dengan latarbelakang persoalan di 
atas, penyusun tertarik untuk menemukan apa dan bagaimana pembelaan dalam hukum positif dengan 
Undang? undang Advokatnya maupun dewan m alim dengan mengeksploritatif dari aspek persamaan dan 
perbedaan.
Penelitian yang digunakan adalah berbasis pustaka dengan memakai pendekatan normatif-yuridis, baik 
mengenai hukum positif dengan UUA-Nya maupun norma-norma hukum Islam mengenai pembelaan, penegakkan 
keadilan dan kepastian hukum yang dewan ma alim gunakan sebagai maskot. Sedangkan analisis data 
menggunakan tehnik ana/isis kualitatif, yakni tidak dilakukan cara penghitungan data statistik, 
melainkan dengan cara membaca dan mencermati data yang teiah diolah dengan metode indukti/ deduktif 
dan komparatif
Dari  hasil   penelitian   menunjukan   adanya   indikasi   persamaan   dan
perbedaan. Pada hukum positif, adanya pembelaan merupakan wujud nyata perhatian yang serius 
terhadap harkat, derajat dan martabat sebagai manusia yang dilegalkan dalam Undang-undang  No. 18 
Tahun 2003  tentang  Advokat. Sedangkan dalam hukum Islam, pembelaan dilakukan  demi  memperoleh 
kebenaran materi dengan acuan ketenangan  lahir maupun  batin.  Di samping itu juga diketahui bahwa 
keduanya (advokat dan  ma alim)  dalam  hal  pembelaan, tetap menempatkan pandangan bahwa 
"tersangka pantas untuk dibela karena dianggap tidak bersalah sebelum dibuktikan ".}
}