TY  - THES
N1  - Dr. Ahmad Bahiej, S.H., M.Hum.,
ID  - digilib33801
UR  - https://digilib.uin-suka.ac.id/id/eprint/33801/
A1  - KHARISMA PUTRI AULIA AZNUR, NIM. 1620310022
Y1  - 2018/08/20/
N2  - Tujuan utama perkawinan adalah membentuk keluarga sakinah mawaddah wa
ra?mah, dan salah satu ikhtiar untuk mewujudkan tujuan perkawinan adalah dengan
melaksanakan hak dan kewajiban suami isteri dengan sungguh-sungguh dan bertanggung
jawab. Permasalahan dalam perkawinan pasti ada, masalah-masalah ini dapat muncul oleh
beberapa faktor, salah satunya karena pasangan suami isteri melalaikan hak dan kewajiban
yang seharusnya diampu, dalam Pasal 84 KHI dijelaskan bahwa apabila isteri tidak mau
melaksanakan kewajiban-kewajiban sebagai seorang isteri seperti yang dimaksud pada pasal
83 (1), maka isteri dianggap nusy?z. Nusy?z menurut fuqaha Hanafiyah adalah sebagai
bentuk ketidaksenangan yang terjadi antara suami dan isteri. Selanjutnya nusy?z menurut
Malikiyah adalah saling menganiaya suami isteri. Menurut ulama Syafi?iyah nusy?z
merupakan perselisihan antara suami isteri. Ulama Hanbaliyah mengartikan nusy?z sebagai
ketidaksenangan dari pihak istri atau suami yang disertai dengan pergaulan yang tidak
harmonis. Setelah penjelasan nusy?z di atas, apabila kita lihat dalam putusan perceraian yang
ada di Pengadilan Agama Brebes, maka kita tidak akan menemukan putusan nusy?z.
Meskipun dalam pokok permasalahan terlihat sekali apa yang terjadi antara pemohon dan
termohon merupakan bentuk nusy?z. Dari uraian ini muncul beberapa pokok masalah yang
berkaitan dengan nusy?z sebagai berikut : Bagaimana konsep nusy?z dalam hukum Islam dan
hukum positif Indonesia, dan Bagaimana tinjauan yuridis terhadap putusan hakimPengadilan
Agama Brebes tentang perceraian yang terindikasi Nusy?z.
Sebagai sebuah penelitian kepustakaan (library research), diharapkan penelitian
berikut mampu mengelaborasi data dan fakta yang ada dengan sifat penelitian deskriptifanalisis.
Teori yang digunakan adalah teori penemuan hukum (rechtvinding), yang
merupakan sebuah teori yang memiliki dua arti. Pertama, penemuan hukum dapat pula
disebut sebagai penerapan aturan pada peristiwa kongkret, dengan demikian dalam kasus ini
berarti peraturan telah ada, dan tugas hakim hanya menerapkan atau mengkongkritkan.
Kedua, pembentukan hukum, maka dalam kasus ini peraturan belum tersedia, dan tugas
hakim mencari atau menggali atau membentuk dengan berbagai cara, yaitu dengan
interpretasi, argumentasi dan konstruksi.
Dengan menggunakan teori penemuan hukum (Rechtvinding) peneliti mendapatkan
sebuah kesimpulan bahwa Putusan yang telah dilakukan hakim Pengadilan Agama Brebes
sesuai dengan teori penemuan hukum, dalam arti bahwa hakim telah menerapkan aturan pada
suatu peristiwa. Selain itu, putusan hakim Pengadilan Agama Brebes juga sesuai dengan
metode interpretasi dalam teori penemuan hukum.
PB  - UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA
KW  - Nusy?z
KW  -  Putusan Pengadilan Agama Brebes.
M1  - masters
TI  - ANALISIS DENGAN TEORI RECHTVINDING TERHADAP PUTUSAN HAKIM TENTANG PERCERAIAN YANG TERINDIKASI NUSY?Z
(STUDI KASUS DI PENGADILAN AGAMA BREBES)
AV  - restricted
EP  - 197
ER  -