eprintid: 41753
rev_number: 15
eprint_status: archive
userid: 12378
dir: disk0/00/04/17/53
datestamp: 2021-01-08 03:03:48
lastmod: 2021-01-08 03:03:48
status_changed: 2021-01-08 03:03:48
type: article
metadata_visibility: show
contact_email: retnayu.prasetyanti@gmail.com
creators_name: Prasetyanti, Retnayu
creators_name: Kusuma, Bayu Mitra Adhyatma
title: QUINTUPLE HELIX DAN MODEL DESA INOVATIF (STUDI KASUS INOVASI DESA DI DESA PANGGUNGHARJO, YOGYAKARTA)
ispublished: pub
subjects: K
subjects: Pemb_des
subjects: ap
subjects: kes_mas
subjects: pd
subjects: pemb_masy
subjects: pmi
subjects: sosio
divisions: artkl
full_text_status: public
keywords: Quintuple Helix, Innovation Model, Village Innovation, Village Development, Innovative Village Model
abstract: Inovasi menjadi penentu arah kemajuan desa. Studi kasus kualitatif instrumental ini menyajikan analisis best practice tata kelola inovasi desa pada aspek ekonomi, lingkungan, sosial-budaya, dan teknologi. Berbeda dengan sebagian besar desa yang melakukan duplikasi inovasi, Desa Panggungharjo mampu mengembangkan inovasi secara mandiri melalui pembentukan BUMDes, sebuah lembaga ekonomi-sosial desa. Artikel ini menunjukkan bahwa partisipasi dan sinergi antarsubsistem dalam model inovasi quintuple helix (pemerintah, industri, universitas, masyarakat sipil, dan lingkungan alami) menjadi penentu keberhasilan inovasi desa yang berkelanjutan. Terdapat tiga faktor penentu keberhasilan inovasi, mengacu pada istilah Kepala Desa Panggungharjo, didefinisikan sebagai tiga kapasitas (kompetensi) utama, yaitu; (1) kapasitas politik dan kepemimpinan; (2) kapasitas proses dan birokrasi; (3) kapasitas sosial dan lingkungan. Aspek penting lain yang perlu diperhatikan adalah penerapan model desa inovatif berbasis pendekatan top-down & bottom-up. Studi ini merumuskan tahapan pengembangan desa inovatif sebagai lesson learnt dari kesuksesan inovasi di Desa Panggungharjo. Sosok pemimpin desa memegang peran krusial terutama dalam proses inisiasi program inovasi dan optimalisasi birokrasi desa. Pemerintah desa dituntut untuk mampu menyusun roadmap perencanaan pembangunan desa sesuai arah kebijakan/program prioritas desa dalam lingkup nasional. Sebagai tindak lanjut, pengembangan inovasi harus didasarkan pada koordinasi dan penguatan jaringan kerja sama antar-helix sehingga dapat berimbas pada pemerataan kesejahteraan masyarakat.
date: 2020-12-27
date_type: published
publication: Jurnal Borneo Administrator
volume: 16
number: 3
publisher: LAN RI PUSLATBANG KDOD
pagerange: 337-360
id_number: https://doi.org/10.24258/jba.v16i3.719
refereed: TRUE
issn: E-ISSN   2407-6767    P-ISSN 1858-0300
official_url: https://samarinda.lan.go.id/jba/index.php/jba/article/view/719
referencetext: Alam, A. S., & Mamu, A. (2016). Isu-Isu Strategis dalam Pembangunan Desa di Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo. Jurnal Ilmu Pemerintahan, 9(114), 95–102.
Andari, N., & Ella, S. (2019). Pengembangan Model Smart Rural Untuk Pembangunan Kawasan Perdesaan Di Indonesia Developing a Smart Rural Model for Rural Area Development in Indonesia. Jurnal Borneo Administrator, 15(1), 41–58. https://doi.org/10.24258/jba.v15i1.394
Baber, Z. (2001). Globalization and Scientific Research: The emerging Triple Helix Of State-Industry-University Relations in Japan and Singapore. Bulletin of Science, Technology and Society, 21(5), 401–408. https://doi.org/10.1177/027046760102100509
Baccarne, B., Logghe, S., Schuurman, D., Marez, L. De, & Shusterman, N. (2016). Governing Quintuple Helix Innovation : Urban Living Labs and. Technology Innovation Management Review, 6(3), 22–30. Retrieved July, 12th 2020 from www.timreview.ca
Bakti, H. S. (2018). Identifikasi Masalah dan Potensi Desa Berbasis Indek Desa Membangun (Idm) di Desa Gondowangi Kecamatan Wagir Kabupaten Malang. Wiga : Jurnal Penelitian Ilmu Ekonomi, 7(1), 1–14. https://doi.org/10.30741/wiga.v7i1.331
Baxter, P., Susan Jack, & Jack, S. (2008). Qualitative Case Study Methodology: Study Design and Implementation for Novice Researchers. The Qualitative Report Volume, 13(4), 544–559. https://doi.org/10.2174/1874434600802010058
Bungin, B. (2013). Burhan Bungin, Metodologi Penelitian Sosial dan Ekonomi. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Caduff C., S. F. & W. T. (2010). Art and Artistic Research. Wälchli Zurich University of the Arts, Scheidegger and Spiess.
Carayannis, E. G., Barth, T. D., & Campbell, D. F. (2012). The Quintuple Helix Innovation Model: Global Warming as a Challenge and Driver for Innovation. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 1(1), 2. https://doi.org/10.1186/2192-5372-1-2
Carayannis, E., & Grigoroudis, E. (2016). Quadruple Innovation Helix and Smart Specialization: Knowledge Production and National Competitiveness. Foresight and STI Governance, 10(1), 31–42. https://doi.org/10.17323/1995-459x.2016.1.31.42
CELAC. (2017). Innovation for Sustainable Rural Sustainable Rural Development: Towards A theoretical Framework. Retrieved July, 12th 2020 from https://www.fao.org/3/a-
i7769e.pdf
Darmoko, P. D. (2015). Potensi Desa Inovasi di Kabupaten Pemalang. Madaniyah, 2(9),
198–211. Retrieved July, 12th 2020 from https://media.neliti.com/media/publications/195105-ID-laporan-penelitian-potensi- desa-inovasi.pdf
Delman J.and Madsen S. T. (2007). Nordic “Triple Helix” Collaboration in Knowledge, Innovation and Business in China and India: a Preliminary Study. NIAS Press.
European Commission. (2012). Guide to Research and Innovation Strategies for Smart Specialisation (RIS 3).
Faedlulloh, D. (2018). BUMDes dan Kepemilikan Warga: Membangun Skema Organisasi Partisipatoris. Journal of Governance, 3(1), 1–17. https://doi.org/10.31506/jog.v3i1.3035
García-terán, J., & Skoglund, A. (2019). A Processual Approach for the Quadruple Helix Model: the Case of a Regional Project in Uppsala. 1272–1296.
Gibbons M., Limoges C., Nowotny H., Schwartzman S., S. P. and T. M. (1994). The new production of knowledge - The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies,. London, UK: SAGE Publications.
Grundel, I., & Dahlström, M. (2016). A Quadruple and Quintuple Helix Approach to Regional Innovation Systems in the Transformation to a Forestry-Based Bioeconomy. Journal of the Knowledge Economy, 7(4), 963–983. https://doi.org/10.1007/s13132- 016-0411-7
Hadi, W. A. (2019). Asa Kemandirian Desa; Yogyakarta.
Jaelani, A. (2019). The Triple Helix as a Model for Innovation of Higher Education: Analysis
of Institutional Logic in Entrepreneurship and Economic Development. Munich
Personal RePEc Archive, (95752), 121–138.
Jamaluddin, Y., Sumaryana, A., Rusli, B., & Buchari, R. A. (2018). Analisis Dampak
Pengelolaan dan Penggunaan Dana Desa terhadap Pembangunan Daerah. JPPUMA: Jurnal Ilmu Pemerintahan Dan Sosial Politik Universitas Medan Area, 6(1), 14. https://doi.org/10.31289/jppuma.v6i1.1520
Kolehmainen, J., Irvine, J., Stewart, L., Karacsonyi, Z., Szabó, T., Alarinta, J., & Norberg, A. (2016). Quadruple Helix, Innovation and the Knowledge-Based Development: Lessons from Remote, Rural and Less-Favoured Regions. Journal of the Knowledge Economy, 7(1), 23–42. https://doi.org/10.1007/s13132-015-0289-9
Leydesdorff, L., & Etzkowitz, H. (1998). Triple Helix of Innovation: Introduction. Science and Public Policy, 25(January 1998). https://doi.org/10.1093/spp/25.6.358
Madureira, L., & Torre, A. (2019). Innovation Processes in Rural Areas. Wiley, 11(2), 213– 218. https://doi.org/10.1111/rsp3.12215
Media Indonesia. (2019). Wahyudi Anggoro Hadi Mengharamkan Politik Uang. Retrieved June 9, 2020, Retrieved June, 20th 2020 from https://mediaindonesia.com/read/detail/226361-wahyudi-anggoro-hadi- mengharamkan-politik-uang
Mehta, M. (2003). Regulating Biotechnology and Nanotechnology in Canada: a Post- Normal Science Approach for Inclusion of the Fourth Helix", In: Z. Baber and H. Klondker (Eds.) The Triple Helix. New York: State University of New York Press.
Muluk, M. R. K. (2008). Knowledge Management: Kunci Sukses lnovasi Pemerintahan Daerah (1st ed.). Malang: Bayu Media.
Neth, B., Sam Ol, R., & Yokohari, M. (2013). Development Without Conformity: Impacts of Large-Scale Economic Development on Indigenous Community Livelihoods in Northeastern Cambodia. International Journal of Environmental and Rural Development, 4(2), 82–88.
OECD. (2018). Enhancing Rural Innovation (11th OECD Rural Development Conference). (April), 19. Retrieved July, 12th 2020 from https://www.oecd.org/rural/rural- development-conference/outcomes/Proceedings.pdf
Osborne, D. & T. G. (1993). Reinventing Bureaucracy: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector. New York: Plume.
Patel, L. (2015). Social Welfare and Social Development (2nd Edition). in Oxford University Press Southern Africa (Pty) Limited. Retrieved June, 20th 2020 from https://doi.org/10.15270/52-2-507
Pemerintah Desa Panggungharjo. (2018a). Berkat Hal Ini, Desa Panggungharjo Sukses Memajukan Kehidupannya - Panggungharjo. Retrieved June 10th, 2020, from http://www.panggungharjo.desa.id/3557-2/
Pemerintah Desa Panggungharjo. (2018b). Hadapi Era Disrupsi, FT Universitas Janabadra Tandatangani MoU dengan Pemerintah Desa Panggungharjo - Panggungharjo. Retrieved June 10th, 2020, from http://www.panggungharjo.desa.id/3419-2/
Pemerintah Desa Panggungharjo. (2019). Poltekkes Kemenkes Yogyakarta Resmikan Panggungharjo Sebagai Wilayah Binaan - Panggungharjo. Retrieved from http://www.panggungharjo.desa.id/poltekkes-resmikan-panggungharjo/
Pique, J. M., Berbegal-Mirabent, J., & Etzkowitz, H. (2018). Triple Helix and The Evolution of Ecosystems of Innovation: The Case of Silicon Valley. Triple Helix, 5(1). https://doi.org/10.1186/s40604-018-0060-x
Praswati, A. N. (2017). Perkembangan Model Helix dalam Peningkatan Inovasi. Prosiding Seminar Nasional Riset Manajemen & Bisnis 2017 Perkembangan Konsep Dan Riset E-Business di Indonesia, 690–705. Retrieved June, 20th 2020 from https://publikasiilmiah.ums.ac.id/bitstream/handle/11617/9022/sansetmab2017_15.pdf ?sequence=1&isAllowed=y
Prihatsanti, U., Suryanto, S., & Hendriani, W. (2018). Menggunakan Studi Kasus sebagai Metode Ilmiah dalam Psikologi. Buletin Psikologi, 26(2), 126. https://doi.org/10.22146/buletinpsikologi.38895
Provenzano, V., Arnone, M., & Seminara, M. R. (2016). Innovation in the Rural Areas and the Linkage with the Quintuple Helix Model. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 223(September), 442–447. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.05.269
Purnamasari, H. (2018). Manajemen Pemerintahan Dalam Pembangunan. 3(1), 1–13. Retrieved June, 10th 2020 from https://journal.unsika.ac.id/index.php/politikomindonesiana/article/view/1407/1162
Purwanto & Wahyuningsih. (2017). Inovasi Daerah Dalam Pembangunan Desa Berbasis Potensi Desa (Kajian Pengembangan Desa Inovasi Maos-lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap). Mimbar Administrasi, 1(1), 11.
Pyburn & Woodhill. (2015). Partnership and Value Creation in a Private Sector Innovation Initiative. In Dynamics of Rural Innovation: a Primer for Emerging Professionals. Royal Tropical Institute.
Sidik, F. (2015). Menggali Potensi Lokal Mewujudkan Kemandirian Desa. JKAP (Jurnal Kebijakan Dan Administrasi Publik), 19(2), 115. https://doi.org/10.22146/jkap.7962
Singh, S., & Bhowmick, B. (2015). An Exploratory Study for Conceptualization of Rural Innovation in Indian Context. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 207, 807– 815. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.10.171.
Sudirah. (2015). Modal Sosial dan Pemberdayaan Masyarakat Desa Wisata. Prosiding Seminar Nasional Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik, Universitas Terbuka UTCC, 26 Agustus 2015, (2001), 148–156.
Sugeng, P., Rachmawati, T., Yosefa, T. G., Herwanto, T. S., & Wicaksono, K. W. (2017). Inovasi untuk MewujudkanDesa Unggul dan Berkelanjutan (1st ed.). Jakarta: Friedrich- Ebert-Stiftung Kantor Perwakilan Indonesia.
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.CV .
Suharyanto & Sofianto, A. (2012). Innovative Model of Integrated Rural Development in Central Java. Bina Praja, 4(4), 251–260. https://doi.org/https://doi.org/10.21787/jbp.04.2012.251-260
Sukarno, G. (2018). Memperkokoh Daya Saing Industri Kreatif Melalui Quintuple Helix, Kreatifitas Industri Dan Kapabilitas Industri. UNEJ E-Proceeding, 1–12. Retrieved June, 10th from https://jurnal.unej.ac.id/index.php/prosiding/article/download/9133/6116
Sulaksono, H. (2018). Roadblock Implementasi Peran Quadruple Helix. 366–381. Sumpeno, E. a. (2017). Kementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi | (Vol. 1). Retrieved June, 10th from
https://kemendesa.go.id/berita/view/detil/3244/ini-tiga-kebijakan-penggunaan-dana- desa-selama-covid-19%0Ahttp://kemendesa.go.id/view/detil/1663/bumdes-akan- topang-lumbung-ekonomi-desa
Suripto. (2016). Pengembangan Model Desa Inovatif Kombinasi Top-Down dan Bottom-Up Innovation Model. In A. Suripto; Taufik (Ed.), Buku Seri Inovasi Administrasi Negara Volume 2 Pengembangan Model dan Story Inovasi Tata Kelola Pemerintahan dan Pelayanan Publik (I, pp. 161–187). http://repositorio.unan.edu.ni/2986/1/5624.pdf
Tubagus Furqon Sofhani, V. N. (2017). Pengembangan Wilayah Berbasis Quadruple Helix : Analisis Jaringan Antar. 17–26.
Utomo, T. W. W. (2017). Model Inovasi Desa Untuk Optimalisasi Dana Desa. Paparan Laboratorium Inovasi LAN.
Widjajani, W., Fajarwati, A., Hidayat, A., & Haryadi, D. (2018). Quadruple Helix Innovation Model for Rural Development: The Case of Sukaraja Tourist Village in Indonesia. Sosiohumanitas, 20(2), 1–10. https://doi.org/10.36555/sosiohumanitas.v20i2.106
Yawson, R. M. (2012). The Ecological System of Innovation: a New Architectural Framework for a Functional Evidence-Based Platform for Science and Innovation Policy. SSRN Electronic Journal, 1–16. https://doi.org/10.2139/ssrn.1417676.
citation:   Prasetyanti, Retnayu and Kusuma, Bayu Mitra Adhyatma  (2020) QUINTUPLE HELIX DAN MODEL DESA INOVATIF (STUDI KASUS INOVASI DESA DI DESA PANGGUNGHARJO, YOGYAKARTA).  Jurnal Borneo Administrator, 16 (3).  pp. 337-360.  ISSN E-ISSN 2407-6767 P-ISSN 1858-0300     
document_url: https://digilib.uin-suka.ac.id/id/eprint/41753/1/2020%20_%20Quintuple%20Helix%20dan%20Model%20Desa%20Inovatif%20-%20Studi%20Kasus%20Inovasi%20di%20Desa%20Panggungharjo%20Yogyakarta.pdf