<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . . "INTERVENSI PEMERINTAH TERHADAP \r\nHARGA PASAR \r\n(ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 15P/HUM/2018\r\nTERHADAP PASAL 65 HURUF E PERATURAN MENTERI\r\nPERHUBUNGAN NOMOR PM 108 TAHUN 2017 TENTANG \r\nPENYELENGGARAAN ANGKUTAN ORANG DENGAN KENDARAAN\r\nBERMOTOR UMUM TIDAK DALAM TRAYEK MENURUT PANDANGAN\r\nIBNU TAIMIYAH)"^^ . "The existence of transportation services is one of the technological advances \r\nin the field of transportation in the 21st century. The government regulates online\r\ntransportation services with the Regulation of the Minister of Transportation, but the\r\nregulation undergoes three (3) revisions that are ultimately revoked by the Supreme\r\nCourt no.15/HUM/2018. One of the material test objects proposed is Article 65 letter\r\ne. In its ruling, the judge rejected the object of the material test and categorized it as\r\nan excluded verdict. Based on the rule of law on the establishment of legislation,\r\nArticle 65 letter e is null and void, because it reloads the previous permenhub legal\r\nnorms that have been decided on the Supreme Court justices No. 37P/HUM/2017\r\nwhich is considered contrary to the higher Law. Based on these problems, the\r\nproblem that can be formulated is Whether Article 65 letter e and Article 28 section\r\n(1), (2), (3), (4), and (5) on the Supreme Court justices No. 15P/HUM/2018 are the\r\nNorms of Paired Law? and How is Ibn Taimiyah's View on Article 65 letter e\r\nconcerning the promotion of Online transportation fares on the Supreme Court\r\njustices No. 15P/HUM/2018?\r\nThis research includes the type of library research and is descriptive-analysis\r\nusing a juridical-normative approach. While the source of legal materials used is\r\nprimary, secondary and tertiary legal materials. The data analysis method used is the\r\nMultidisciplinary Interpretation method which is a method of interpretation of the law\r\nby analyzing legal problems from various other disciplines.\r\nArticle 65 letter e is not the legal norm in pairs with Article 28 section (1), (2),\r\n(3), (4), (5). In general, give promotional rates to below the lower limit tariff carried\r\nout by the company is not a form of problem that must be intervened by the\r\ngovernment, because the promotion system provided does not harm the Service\r\nUsers, Drivers or, other competitors online transportation companies. On Article 28\r\nsection (1) to (5), regulates the determination of upper limit tariffs and lower limit\r\ntariffs that become guidelines for all companies in setting rates for online\r\ntransportation services, so that discussions are needed with all stakeholders. This\r\nneeds to be done to protect consumers (Service Users) and partners (Drivers) from the\r\ncompany's arbitrariness in setting rates for online transportation services. Therefore,\r\nintervention from the government is necessary. While Ibn Taimiyah's view of Article\r\n65 letter e which states that companies are prohibited from setting promotional rates\r\nbelow the lower limit tariff is a form of intervention that is prohibited and cannot be\r\njustified, because the provision of promotional rates below the market rate is a good\r\nway and something reasonable in the business world. The rise or fall of online\r\ntransportation fares caused by supply and demand that occurs naturally or not because\r\nof injustice, then the government is prohibited to intervene in prices, because\r\nblocking online transportation companies from what is allowed by Allah is a mistake\r\n(ikrah bi gairi haq)."^^ . "2020-12-18" . . . . "UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA"^^ . . . "FAKULTAS SYARI’AH DAN HUKUM, UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA"^^ . . . . . . . . . "NIM.: 16203010016"^^ . "Abdul Habib Mudzakir, S.H.I."^^ . "NIM.: 16203010016 Abdul Habib Mudzakir, S.H.I."^^ . . . . . . "INTERVENSI PEMERINTAH TERHADAP \r\nHARGA PASAR \r\n(ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 15P/HUM/2018\r\nTERHADAP PASAL 65 HURUF E PERATURAN MENTERI\r\nPERHUBUNGAN NOMOR PM 108 TAHUN 2017 TENTANG \r\nPENYELENGGARAAN ANGKUTAN ORANG DENGAN KENDARAAN\r\nBERMOTOR UMUM TIDAK DALAM TRAYEK MENURUT PANDANGAN\r\nIBNU TAIMIYAH) (Text)"^^ . . . . . "16203010016_BAB-I_IV-atau-V_DAFTAR-PUSTAKA.pdf"^^ . . . "INTERVENSI PEMERINTAH TERHADAP \r\nHARGA PASAR \r\n(ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 15P/HUM/2018\r\nTERHADAP PASAL 65 HURUF E PERATURAN MENTERI\r\nPERHUBUNGAN NOMOR PM 108 TAHUN 2017 TENTANG \r\nPENYELENGGARAAN ANGKUTAN ORANG DENGAN KENDARAAN\r\nBERMOTOR UMUM TIDAK DALAM TRAYEK MENURUT PANDANGAN\r\nIBNU TAIMIYAH) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "INTERVENSI PEMERINTAH TERHADAP \r\nHARGA PASAR \r\n(ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 15P/HUM/2018\r\nTERHADAP PASAL 65 HURUF E PERATURAN MENTERI\r\nPERHUBUNGAN NOMOR PM 108 TAHUN 2017 TENTANG \r\nPENYELENGGARAAN ANGKUTAN ORANG DENGAN KENDARAAN\r\nBERMOTOR UMUM TIDAK DALAM TRAYEK MENURUT PANDANGAN\r\nIBNU TAIMIYAH) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "INTERVENSI PEMERINTAH TERHADAP \r\nHARGA PASAR \r\n(ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 15P/HUM/2018\r\nTERHADAP PASAL 65 HURUF E PERATURAN MENTERI\r\nPERHUBUNGAN NOMOR PM 108 TAHUN 2017 TENTANG \r\nPENYELENGGARAAN ANGKUTAN ORANG DENGAN KENDARAAN\r\nBERMOTOR UMUM TIDAK DALAM TRAYEK MENURUT PANDANGAN\r\nIBNU TAIMIYAH) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "INTERVENSI PEMERINTAH TERHADAP \r\nHARGA PASAR \r\n(ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 15P/HUM/2018\r\nTERHADAP PASAL 65 HURUF E PERATURAN MENTERI\r\nPERHUBUNGAN NOMOR PM 108 TAHUN 2017 TENTANG \r\nPENYELENGGARAAN ANGKUTAN ORANG DENGAN KENDARAAN\r\nBERMOTOR UMUM TIDAK DALAM TRAYEK MENURUT PANDANGAN\r\nIBNU TAIMIYAH) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "INTERVENSI PEMERINTAH TERHADAP \r\nHARGA PASAR \r\n(ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 15P/HUM/2018\r\nTERHADAP PASAL 65 HURUF E PERATURAN MENTERI\r\nPERHUBUNGAN NOMOR PM 108 TAHUN 2017 TENTANG \r\nPENYELENGGARAAN ANGKUTAN ORANG DENGAN KENDARAAN\r\nBERMOTOR UMUM TIDAK DALAM TRAYEK MENURUT PANDANGAN\r\nIBNU TAIMIYAH) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "INTERVENSI PEMERINTAH TERHADAP \r\nHARGA PASAR \r\n(ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 15P/HUM/2018\r\nTERHADAP PASAL 65 HURUF E PERATURAN MENTERI\r\nPERHUBUNGAN NOMOR PM 108 TAHUN 2017 TENTANG \r\nPENYELENGGARAAN ANGKUTAN ORANG DENGAN KENDARAAN\r\nBERMOTOR UMUM TIDAK DALAM TRAYEK MENURUT PANDANGAN\r\nIBNU TAIMIYAH) (Text)"^^ . . . . . "INTERVENSI PEMERINTAH TERHADAP \r\nHARGA PASAR \r\n(ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 15P/HUM/2018\r\nTERHADAP PASAL 65 HURUF E PERATURAN MENTERI\r\nPERHUBUNGAN NOMOR PM 108 TAHUN 2017 TENTANG \r\nPENYELENGGARAAN ANGKUTAN ORANG DENGAN KENDARAAN\r\nBERMOTOR UMUM TIDAK DALAM TRAYEK MENURUT PANDANGAN\r\nIBNU TAIMIYAH) (Other)"^^ . . . . . . "INTERVENSI PEMERINTAH TERHADAP \r\nHARGA PASAR \r\n(ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 15P/HUM/2018\r\nTERHADAP PASAL 65 HURUF E PERATURAN MENTERI\r\nPERHUBUNGAN NOMOR PM 108 TAHUN 2017 TENTANG \r\nPENYELENGGARAAN ANGKUTAN ORANG DENGAN KENDARAAN\r\nBERMOTOR UMUM TIDAK DALAM TRAYEK MENURUT PANDANGAN\r\nIBNU TAIMIYAH) (Other)"^^ . . . . . . "INTERVENSI PEMERINTAH TERHADAP \r\nHARGA PASAR \r\n(ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 15P/HUM/2018\r\nTERHADAP PASAL 65 HURUF E PERATURAN MENTERI\r\nPERHUBUNGAN NOMOR PM 108 TAHUN 2017 TENTANG \r\nPENYELENGGARAAN ANGKUTAN ORANG DENGAN KENDARAAN\r\nBERMOTOR UMUM TIDAK DALAM TRAYEK MENURUT PANDANGAN\r\nIBNU TAIMIYAH) (Other)"^^ . . . . . . "INTERVENSI PEMERINTAH TERHADAP \r\nHARGA PASAR \r\n(ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 15P/HUM/2018\r\nTERHADAP PASAL 65 HURUF E PERATURAN MENTERI\r\nPERHUBUNGAN NOMOR PM 108 TAHUN 2017 TENTANG \r\nPENYELENGGARAAN ANGKUTAN ORANG DENGAN KENDARAAN\r\nBERMOTOR UMUM TIDAK DALAM TRAYEK MENURUT PANDANGAN\r\nIBNU TAIMIYAH) (Other)"^^ . . . . . . "INTERVENSI PEMERINTAH TERHADAP \r\nHARGA PASAR \r\n(ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 15P/HUM/2018\r\nTERHADAP PASAL 65 HURUF E PERATURAN MENTERI\r\nPERHUBUNGAN NOMOR PM 108 TAHUN 2017 TENTANG \r\nPENYELENGGARAAN ANGKUTAN ORANG DENGAN KENDARAAN\r\nBERMOTOR UMUM TIDAK DALAM TRAYEK MENURUT PANDANGAN\r\nIBNU TAIMIYAH) (Other)"^^ . . . . . "HTML Summary of #44599 \n\nINTERVENSI PEMERINTAH TERHADAP \nHARGA PASAR \n(ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 15P/HUM/2018 \nTERHADAP PASAL 65 HURUF E PERATURAN MENTERI \nPERHUBUNGAN NOMOR PM 108 TAHUN 2017 TENTANG \nPENYELENGGARAAN ANGKUTAN ORANG DENGAN KENDARAAN \nBERMOTOR UMUM TIDAK DALAM TRAYEK MENURUT PANDANGAN \nIBNU TAIMIYAH)\n\n" . "text/html" . . . "Hukum Islam"@id . . . "Ilmu Hukum" . . . "Islam dan Pemikiran" . .