%0 Journal Article
%@ e-ISSN 2656-6230
%A Ulfa Kurnia, -
%A Tatik Maryatut Tasnimah, -
%F digilib:56172
%I Universitas Andalas
%J Magista Andalusia: Jurnal Ilmu Sastra
%K Sastra, HB Jassin, Kritik
%N -
%P 17-29
%T COMPARISONAL ANALYSIS OF LITERATURE CRITICISM METHODS OF IBNU QUTAIBAH AND HB. JASSIN = ANALISIS PERBANDINGAN METODE KRITIK SASTRA IBNU QUTAIBAH DAN HB. JASSI
%U https://digilib.uin-suka.ac.id/id/eprint/56172/
%V -
%X Sastra umumnya berbentuk puisi, prosa, dan drama. Pembicaraan tentang puisi, prosa, dan drama disebut kritik sastra. Kritik sastra biasanya menunjukkan kelebihan atau kekurangan sebuah karya sastra. Kritik sastra membantu pembaca memahami karya sastra. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi persamaan dan perbedaan metode kritik sastra lintas negara dan zaman yang berbeda, yaitu membandingkan Metode Kritik Sastra Ibnu Qutaibah Dan Hb. Jassin. Penelitian yang digunakan dalam artikel ini merupakan penelitian pustaka (Library Reseach), Analisis data dalam penelitian ini menggunakan analisis kualitatif dengan pendekatan berfikir deduktif dan komparatif. Sumber data dalam penelitian ini didasarkan pada literatur klasik dalam kitab Syi’ru Wa Syuara’ karya Ibnu Qutaibah dan buku HB. Jassin Paus Sastra Indonesia karya Pamusuk Eneste sebagai data primernya. Hasil penelitian menunjukan bahwa Ibnu Qutaibah dan HB. Jassin dalam mengkritik atau memberi penilaian puisi dalam bukunya sangat objektif, tidak berdasarkan subjektivisme dengan melihat kelas sosial penyair Persamaan kedua kritikus tersebut terlihat pada cara pengelompokkan para penyair sesuai priodenya masing-masing dan memiliki kesamaan dalam menunjukkan hasil analisis kritiknya. Perbedaan terletak pada aturan penilain karya sastra baik dari segi bahasa, makna dan aturan kebahasaannya