%0 Thesis
%9 Skripsi
%A Setia Amrodin, NIM.: 16350035
%B FAKULTAS SYARIAH DAN HUKUM
%D 2023
%F digilib:61590
%I UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA
%K Zina; Nusyûz; Pertimbangan Hukum; Pengadilan Agama;  Pengadilan Tinggi Agama.
%P 171
%T ANALISIS PERBANDINGAN PUTUSAN HAKIM ATAS PERKARA  CERAI TALAK DENGAN ALASAN NUSYUZ (STUDI TERHADAP  PUTUSAN NOMOR 163/Pdt.G/2020/PA.Pwr DAN NOMOR   230/Pdt.G/2020/PTA Smg.)
%U https://digilib.uin-suka.ac.id/id/eprint/61590/
%X Pembuktian zina dalam agama Islam mengharuskan empat orang saksi  yang melihat secara langsung perbuatan zina tersebut. Perkara No.  163/Pdt.G/2020/PA.Pwr dan No. 230/Pdt.G/2020/PTA Smg. dalam pertimbangan  hukumnya berbeda menyangkut ketentuan adanya zina atau tidak. Perkara  tersebut merupakan satu-satunya perkara yang diterima Pengadilan Tinggi Agama  Semarang dari Pengadilan Agama Purworejo mengenai nusyûz pada tahun 2020.  Jenis penelitian yang digunakan pada penelitian ini adalah penelitian  kepustakaan (library research) dengan sifat penelitian kualitatif dan metode  deskriptif-analitik. Pengumpulan data pada penelitian ini dilakukan dengan  metode dokumentasi dengan melihat dan menganalisis dokumen-dokumen yang  berkaitan dengan penelitian. Metode ini diaplikasikan dengan mendeskripsikan  gugatan nusyûz pada perkara No. 163/Pdt.G/2020/PA.Pwr dan No.  230/Pdt.G/2020/PTA Smg. dengan dikaitkan dengan ketentuan-ketentuan yang  berkaitan dengan nusyûz. Pendekatan perspektif yang dilakukan dalam penelitian  ini adalah pendekatan menurut teori maqāṣid asy-syarīah yang dikemukakan asy-  Syāṭibī . Dalam melakukan analisis penelitian ini menggunakan analisis deduktif.  Berdasarkan analisis perbandingan pertimbangan hukum antara dua  putusan tersebut menjelaskan bahwa putusan tingkat pertama lebih tekstual  berdasarkan hukum Islam mengenai empat saksi dan putusan tingkat kedua lebih  kontekstual berdasarkan persangkaan Majelis Hakim. Berdasarkan teori maqāṣid  asy-syarīah, putusan tingkat pertama tidak memenuhi unsur maqāṣid asy-syarīah  dimana tidak terdapat kemaslahatan bagi masing-masing pihak yang  bersangkutan. Sedangkan putusan tingkat banding lebih terkandung maqāṣid asysyarīah  berupa kemaslahatan. Adapun beberapa unsur tujuan hukum yang  terkandung adalah menjaga agama (hifz ad-dīn), menjaga keturunan (hifz annasl),  dan menjaga harta (hifz al-mal).
%Z Pembimbing: Ahmad Syaifudin Anwar, M.H.