@article{digilib63886,
          volume = {23},
          number = {3},
          author = {- Abdullah Jarir and - Ratno Lukito and - Moch. Nur Ichwan},
           title = {Legal Reasoning on Paternity
Discursive Debate on Children Out of Wedlock in Indonesia},
       publisher = {Faculty of Sharia \& Law UIN Syarif Hidayatullah Jakarta},
         journal = {AHKAM : Jurnal Ilmu Syariah},
           pages = {449--472},
            year = {2023},
        keywords = {anak luar nikah; Mahkamah Konstitusi; penalaran hukum; warisan
Islam; dan ahli hukum Islam},
             url = {https://digilib.uin-suka.ac.id/id/eprint/63886/},
        abstract = {Artikel ini menjelaskan mengapa para ulama dan ahli hukum Islam
Indonesia yang menentang keputusan Mahkamah Konstitusi (MK) telah gagal
melihat norma-norma progresif dalam Islam dan hak asasi manusia. Mereka
berargumen bahwa keputusan yang menetapkan bahwa anak yang lahir di luar
nikah memiliki hubungan nasab tidak hanya dengan ibunya tetapi juga dengan
ayahnya bertentangan dan tidak memiliki dasar hukum dalam yurisprudensi
Islam. Oleh karena itu, makalah ini akan memberikan dasar pemikiran dari
argumen para ahli hukum Islam, termasuk ulama Indonesia, dan pendukung
keputusan Mahkamah Konstitusi Indonesia. Kesimpulannya, para ulama dan
ahli hukum Islam Indonesia selama ini menganut pandangan konservatisme,
yaitu pemikiran yang statis dan tekstual dalam menafsirkan hadis tentang
masalah anak di luar nikah. Akibatnya, mereka tidak menerima penafsiran
lain. Padahal, ada penafsiran lain disampaikan oleh para ahli hukum Islam
klasik seperti Ibnu Taimiyyah dan Ibrahim al-Nakh{\=a}'{\=i}, yang berpendapat bahwa
anak di luar nikah memiliki hubungan keperdataan dengan orang tuanya.
Sementara itu, pendukung putusan MK menganut pandangan progresif yang
mempertimbangkan kepentingan umum-anak-anak.}
}