%A NIM.: 19300016126 Amhar Rasyid
%O Prof. Dr. Phil. Sahiron Syamsuddin, M.A.
%T SENI MEMAHAMI TEKS
DALAM FIKIH MUHAMMADIYAH
%X Pokok Masalah: terasa nampak diobjektivasi kandungan ayatayat
al-Qur’ān dan matan Hadis oleh ulama murajjih dengan metode
tarjihnya, dicari lalu dijadikan dalil pembenaran atas kerja ijtihadiyah
mereka dalam menggapai tajdid dan purifikasi. Akibatnya ‘pesan
semula’ (the initial intent) oleh Rasul saw diduga terabaikan, karena
teks yang diobjektivasi tersebut telah terpisah dari pengalaman Rasul,
dari mana teks itu semula muncul. Gadamer mengatakan bahwa setiap
metode hanya dapat menjangkau hasil-hasil yang telah diprediksi
sebelumnya, sesuai bobot metode tersebut. Alih-alih menggunakan
metode, akan lebih menjangkau ‘pesan semula’ Nabi bila digunakan
‘dialog’ hermeneutis dengan teks, dengan harapan akan terjadi
peleburan cakrawala antara cakrawala ulama murajjih dan cakrawala
ayat dan matan Hadis. Purifikasi seyogyanya bukan digali di dalam
teks tetapi di dalam pengalaman hidup Nabi.
Tujuan penelitian ini ialah untuk melihat bagaimana kebenaran
dalam tradisi Islami digali oleh ulama murajjih. Sejauhmana akurasi
metode tarjih dalam menggali pesan-pesan Rasul saw dalam semangat
tajdid dan purifikasi. Ingin mengetahui hal-hal apa yang terjadi di saat
proses understanding berlangsung dalam diri ulama murajjih.
Metode yang digunakan adalah kualitatif dan pendekatan
hermeneutis. Teori-teori yang digunakan ialah berbagai teori terkait
dengan socio-legal baik yang dijumpai dalam tradisi hukum Islam
maupun lainnya. Sumber data penulis ambil terutama dari Himpunan
Putusan Tarjih (HPT) dan Magnum Opus Gadamer Truth and Method
serta berbagai literatur terkait. Adapun gagasan yang diusung
penelitian ini ialah konstruktivisme.
Data primer penelitian ini adalah Himpunan Putusan Tarjih
(HPT) dan Truth and Method oleh Gadamer. Data sekunder dan tertier
penulis ambil dari berbagai literatur kemuhammadiyahan: Buku
Tanya Jawab, Fatwa Tarjih, Majalah Suara Muhammadiyah, berbagai
disertasi, buku, hasil penelitian, Podcast, YouTube dan artikel terkait
Muhammadiyah dan Majelis Tarjih.Kesimpulan: memang terbukti secara filosofis bahwa membaca
teks dengan diobjektivasi dan dengan berdialog akan membuahkan
hasil yang berbeda. Bila diobjektivasi, pengaruh historisitas ulama
murajjih (ideologi Pancasila, ideologi kemuhammadiyahan) sangat
berperan dalam menafsirkan teks. Namun bila didialogkan, maka yang
akan terjadi adalah, selain historisitas dapat diminimalisir, juga
peleburan cakrawala antara reader dan teks. Dengan cara ini tajdid dan
purifikasi Muhammadiyah akan lebih mendekati ‘pesan semula’ Rasul
saw karena ia berpeluang untuk menyelinap ke bawah ‘lapisan teks’
di mana pengalaman Nabi mengendap sejak ratusan tahun. Teori
Mohammed Arkoun dan Fazlur Rahman sudah lebih dahulu menuju
kesana. Sekarang bisa dikatakan bahwa spirit yang sama juga sudah
diterapkan oleh Majelis Tarjih melalui metode ‘irfani, hasil buah kerja
keras Amin Abdullah.
Key words: Majelis Tarjih, Hermeneutika Filosofis
%K Majelis Tarjih, Hermeneutika Filosofis, Tajdid-Purifikasi
%D 2025
%I UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA
%L digilib74437