TY  - THES
N1  - Iswantoro, S.H., M.H.
ID  - digilib77497
UR  - https://digilib.uin-suka.ac.id/id/eprint/77497/
A1  - Nufaisah Enggartiwi, NIM.: 22103040056
Y1  - 2026/05/26/
N2  - Penelitian ini merupakan jenis penelitian yuridis normatif dengan
pendekatan perundang-undangan, pendekatan konseptual, dan pendekatan kasus.
Adapun sumber bahan hukum, yakni bahan hukum primer berupa peraturan
perundang-undangan dan putusan pegadilan, serta bahan hukum sekunder dan
tersier sebagai pendukung. Teknik pengumpulan data dilakukan melalui studi
kepustakaan dan studi dokumenter, kemudian dianalisis secara deskriptif-analitis.
Hasil penelitian menunjukkan dissenting opinion Hakim Anggota I
menyoroti tiga hal, yaitu tidak diikutsertakannya cedent, tidak digunakannya akta
PPAT, dan tidak terpenuhinya syarat pemberitahuan. Majelis Hakim
menilai cessie sah karena memenuhi Pasal 613 dan 1320 KUHPerdata. Meskipun
syarat pemberitahuan tidak terpenuhi karena Tergugat tidak diketahui
keberadaannya, Majelis Hakim menggunakan Pasal 55 Peraturan Pemerintah
Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah sebagai dasar memerintahkan
balik nama, sehingga putusan pengadilan berfungsi sebagai substitusi akta PPAT.
Adapun tidak diikutsertakannya cedent tidak berakibat fatal karena Bank Mandiri
telah melepaskan seluruh haknya. Implikasi hukum putusan ini adalah lahirnya
prosedur baku bagi cessionaris yang debiturnya tidak diketahui keberadaannya,
serta memberikan perlindungan hukum bagi cessionaris yang beritikad baik.
Kata Kunci: Cessie, Peralihan Hak Atas Tanah, Kepastian Hukum,
Pertimbangan Hakim.
PB  - UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA
KW  - Cessie
KW  -  Peralihan Hak Atas Tanah
KW  -  Kepastian Hukum
KW  - 
Pertimbangan Hakim.
M1  - skripsi
TI  - KEABSAHAN CESSIE SEBAGAI DASAR PERALIHAN HAK ATAS TANAH (ANALISIS YURIDIS PUTUSAN NOMOR 131/Pdt.G/2024/PN.Smn)
AV  - restricted
EP  - 159
ER  -