<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . . "PERBANDINGAN METODE REGRESI LOGISTIK DAN\r\nMETODE CHAID (CHI-SQUARE AUTOMATIC ITERACTION \r\nDETECTION) DALAM STUDI KASUS KETEPATAN MASA\r\nSTUDI MAHASISWA UIN SUNAN KALIJAGA \r\n"^^ . "Dalam menentukan faktor-faktor yang memiliki pengaruh terhadap\r\nketepatan masa studi dan juga pengklasifikasiannya terdapat bermacam-macam\r\nmetode. Dan pada penelitian ini akan menggunakan metode Regresi Logistik dan\r\nmetode CHAID (Chi-square Automatic Iteraction Detection). Penyusunan skripsi\r\nini bertujuan untuk menjelaskan penggunan metode Regresi Logistik dan metode\r\nCHAID pada studi kasus ketepatan masa studi mahasiswa UIN Sunan Kalijaga. \r\n\r\nData yang digunakan dalam penelitian adalah alumni yang diwisuda pada \r\nperiode III Tahun Ajaran 2011/2012 dan periode I Tahun Ajaran 2012/2013.\r\nVariabel dependennya adalah masa studi. Sedang variabel independen yang\r\ndigunakan adalah: IPK, nilai TOEC, nilai IKLA, dan predikat nilai ICT, asal\r\ndaerah dan Fakultas dimana mahasiswa tersebut menempuh studi. \r\n\r\nMetode Regresi Logistik memiliki kesimpulan bahwa terdapat setidaknya \r\n5 variabel yang memiliki pengaruh terhadap ketepatan masa studi, yaitu nilai IPK,\r\nnilai TOEC, nilai IKLA, predikat nilai ICT dan asal Fakultas dimana mahasiswa\r\nmenempuh kuliah. Adapun metode CHAID menghasilkan 9 segmen dimana ada 4\r\nvariabel independen yang signifikan terhadap model, yaitu: nilai IPK, asal\r\nFakultas, nilai TOEC dan predikat nilai ICT. Metode CHAID menyebutkan\r\nsegmen yang memiliki ketepatan waktu masa studi terbesar adalah segmen\r\ndimana yang alumninya memiliki IPK > 3,50 dan berasal dari Fakultas Tarbiyah\r\ndan Keguruan dan Fakultas Ushuluddin dengan nilai sebesar 93,6%, lalu segmen\r\nyang memiliki ketidaktepatan waktu masa studi terbesar adalah segmen dimana\r\nyang alumninya memiliki nilai IPK < 3,00 dengan nilai sebesar 98,2%. Perbedaan\r\ndalam klasifikasi dengan metode Regresi Logistik dan metode CHAID. Hal ini\r\ntidak terlihat pada ketepatan hasil klasifikasi. Ketepatan hasil metode Regresi\r\nLogistik 74,7%, sedangkan metode CHAID ketepatan hasil klasifikasinya 77,4%. \r\n\r\nKata kunci: Klasifikasi, Regresi Logistik, CHAID (Chi-square Automatic\r\nInteraction Detection). \r\n \r\n\r\n"^^ . "2013-05-20" . . . . "UIN SUNAN KALIJAGA"^^ . . . "FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI, UIN SUNAN KALIJAGA"^^ . . . . . . . . . "NIM. 07610009"^^ . "MUFLIHAN AHMAD KUNDRIASWORO"^^ . "NIM. 07610009 MUFLIHAN AHMAD KUNDRIASWORO"^^ . . . . . . "PERBANDINGAN METODE REGRESI LOGISTIK DAN\r\nMETODE CHAID (CHI-SQUARE AUTOMATIC ITERACTION \r\nDETECTION) DALAM STUDI KASUS KETEPATAN MASA\r\nSTUDI MAHASISWA UIN SUNAN KALIJAGA \r\n (Text)"^^ . . . "BAB I, VI, DAFTAR PUSTAKA.pdf"^^ . . . "PERBANDINGAN METODE REGRESI LOGISTIK DAN\r\nMETODE CHAID (CHI-SQUARE AUTOMATIC ITERACTION \r\nDETECTION) DALAM STUDI KASUS KETEPATAN MASA\r\nSTUDI MAHASISWA UIN SUNAN KALIJAGA \r\n (Text)"^^ . . . "PERBANDINGAN METODE REGRESI LOGISTIK DAN\r\nMETODE CHAID (CHI-SQUARE AUTOMATIC ITERACTION \r\nDETECTION) DALAM STUDI KASUS KETEPATAN MASA\r\nSTUDI MAHASISWA UIN SUNAN KALIJAGA \r\n (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "PERBANDINGAN METODE REGRESI LOGISTIK DAN\r\nMETODE CHAID (CHI-SQUARE AUTOMATIC ITERACTION \r\nDETECTION) DALAM STUDI KASUS KETEPATAN MASA\r\nSTUDI MAHASISWA UIN SUNAN KALIJAGA \r\n (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "PERBANDINGAN METODE REGRESI LOGISTIK DAN\r\nMETODE CHAID (CHI-SQUARE AUTOMATIC ITERACTION \r\nDETECTION) DALAM STUDI KASUS KETEPATAN MASA\r\nSTUDI MAHASISWA UIN SUNAN KALIJAGA \r\n (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "PERBANDINGAN METODE REGRESI LOGISTIK DAN\r\nMETODE CHAID (CHI-SQUARE AUTOMATIC ITERACTION \r\nDETECTION) DALAM STUDI KASUS KETEPATAN MASA\r\nSTUDI MAHASISWA UIN SUNAN KALIJAGA \r\n (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "PERBANDINGAN METODE REGRESI LOGISTIK DAN\r\nMETODE CHAID (CHI-SQUARE AUTOMATIC ITERACTION \r\nDETECTION) DALAM STUDI KASUS KETEPATAN MASA\r\nSTUDI MAHASISWA UIN SUNAN KALIJAGA \r\n (Other)"^^ . . . . . . "PERBANDINGAN METODE REGRESI LOGISTIK DAN\r\nMETODE CHAID (CHI-SQUARE AUTOMATIC ITERACTION \r\nDETECTION) DALAM STUDI KASUS KETEPATAN MASA\r\nSTUDI MAHASISWA UIN SUNAN KALIJAGA \r\n (Other)"^^ . . . . . . "PERBANDINGAN METODE REGRESI LOGISTIK DAN\r\nMETODE CHAID (CHI-SQUARE AUTOMATIC ITERACTION \r\nDETECTION) DALAM STUDI KASUS KETEPATAN MASA\r\nSTUDI MAHASISWA UIN SUNAN KALIJAGA \r\n (Other)"^^ . . . . . . "PERBANDINGAN METODE REGRESI LOGISTIK DAN\r\nMETODE CHAID (CHI-SQUARE AUTOMATIC ITERACTION \r\nDETECTION) DALAM STUDI KASUS KETEPATAN MASA\r\nSTUDI MAHASISWA UIN SUNAN KALIJAGA \r\n (Other)"^^ . . . . . . "PERBANDINGAN METODE REGRESI LOGISTIK DAN\r\nMETODE CHAID (CHI-SQUARE AUTOMATIC ITERACTION \r\nDETECTION) DALAM STUDI KASUS KETEPATAN MASA\r\nSTUDI MAHASISWA UIN SUNAN KALIJAGA \r\n (Other)"^^ . . . . . "HTML Summary of #9083 \n\nPERBANDINGAN METODE REGRESI LOGISTIK DAN \nMETODE CHAID (CHI-SQUARE AUTOMATIC ITERACTION \nDETECTION) DALAM STUDI KASUS KETEPATAN MASA \nSTUDI MAHASISWA UIN SUNAN KALIJAGA \n\n\n" . "text/html" . . . "Matematika"@id . .