<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM \r\nTERHADAP TINDAK PIDANA KESUSILAAN \r\nYANG DILAKUKAN OLEH ANAK DIBAWAH UMUR\r\n\r\n(STUDI PUTUSAN\r\nNO. 226/PID.SUS/2012/PN. SLEMAN)\r\n"^^ . "Kejahatan terhadap kesusilaan pada umumnya menimbulkan\r\nkekhawatiran/ kecemasan khususnya orang tua terhadap anak wanita, karena\r\nselain dapat mengancam keselamatan anak-anak wanita (misalnya : perkosaan,\r\nperbuatan cabul) dapat pula mempengaruhi proses pertumbuhan ke arah\r\nkedewasaan seksual lebih dini. Perihal tindak Kesusilaan terhadap anak ini telah\r\ndiatur dalam Pasal 81 ayat (1) dan (2) Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002\r\ntentang Perlindungan Anak, sehingga perlu dilakukan Analisis Putusan Hakim\r\nTerhadap Tindak Pidana Kesusilaan yang Dilakukan Oleh Anak di Bawah Umur\r\n(Studi Putusan No. 226/Pid.sus/2012/PN. Sleman). Ada yang menjadi pokok\r\npermasalahan yang akan dibahas yaitu tentang Analisis Putusan Hakim Terhadap\r\nTindak Pidana Kesusilaan yang Dilakukan Oleh Anak Dibawah Umur dalam\r\nputusan perkara Nomor 226/Pid.Sus/2012/PN.Sleman. \r\n\r\nData-data tersebut diperoleh dengan menggunakan beberapa teknik \r\npengumpulan data seperti, observasi, wawancara, dan dokumentasi. Posisi kasus\r\nserta analisis putusan hakim pada studi tersebut menyatakan bahwa pada saat\r\nmelakukan perbuatannya, terdakwa baru berusia 17 tahun sehingga masih\r\ndikategorikan sebagai anak- anak sebagaimana dimaksud oleh Undang- Undang\r\nRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak. Terdakwa\r\ndiancam pidana pasal 81 ayat (2) Undang- Undang Republik Indonesia Nomor 23\r\nTahun 2002 tentang Perlindungan Anak. Adanya beberapa pertimbangan yang\r\nmemberatkan maupun meringankan hukuman, perbuatan terdakwa dapat\r\nmemberatkan hukuman karena merusak masa depan korban, akan tetapi ada\r\nbeberapa hal yang dapat meringankan seperti terdakwa yang sopan, terus terang\r\ndan mengaku bersalah saat menjalani persidangan. \r\n\r\nBerdasarkan hasil penelitian bahwa putusan hakim sudah memenuhi \r\nketentuan dalam mengambil putusan sesuai pada pasal 81 ayat (2) Undang-\r\nUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak\r\ndan pertimbangan yang ada, maka hakim menjatuhkan pidana kepada terdakwa\r\ndengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar\r\nRp. 30.000.000; (tiga puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar\r\nmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan serta penetapan\r\nlamanya penahanan yang sudah dijalani terdakwa haruslah dikurangkan dengan\r\npidana yang dijatuhkan, serta membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000;\r\n(dua ribu rupiah).\r\n\r\n"^^ . "2013-06-27" . . . . "UIN SUNAN KALIJAGA"^^ . . . "FAKULTAS SYARI’AH DAN HUKUM, UIN SUNAN KALIJAGA"^^ . . . . . . . . . "NIM. 09340050"^^ . "DESI VIKANINGSIH"^^ . "NIM. 09340050 DESI VIKANINGSIH"^^ . . . . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM \r\nTERHADAP TINDAK PIDANA KESUSILAAN \r\nYANG DILAKUKAN OLEH ANAK DIBAWAH UMUR\r\n\r\n(STUDI PUTUSAN\r\nNO. 226/PID.SUS/2012/PN. SLEMAN)\r\n (Text)"^^ . . . "BAB I, V, DAFTAR PUSTAKA.pdf"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM \r\nTERHADAP TINDAK PIDANA KESUSILAAN \r\nYANG DILAKUKAN OLEH ANAK DIBAWAH UMUR\r\n\r\n(STUDI PUTUSAN\r\nNO. 226/PID.SUS/2012/PN. SLEMAN)\r\n (Text)"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM \r\nTERHADAP TINDAK PIDANA KESUSILAAN \r\nYANG DILAKUKAN OLEH ANAK DIBAWAH UMUR\r\n\r\n(STUDI PUTUSAN\r\nNO. 226/PID.SUS/2012/PN. SLEMAN)\r\n (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM \r\nTERHADAP TINDAK PIDANA KESUSILAAN \r\nYANG DILAKUKAN OLEH ANAK DIBAWAH UMUR\r\n\r\n(STUDI PUTUSAN\r\nNO. 226/PID.SUS/2012/PN. SLEMAN)\r\n (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM \r\nTERHADAP TINDAK PIDANA KESUSILAAN \r\nYANG DILAKUKAN OLEH ANAK DIBAWAH UMUR\r\n\r\n(STUDI PUTUSAN\r\nNO. 226/PID.SUS/2012/PN. SLEMAN)\r\n (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM \r\nTERHADAP TINDAK PIDANA KESUSILAAN \r\nYANG DILAKUKAN OLEH ANAK DIBAWAH UMUR\r\n\r\n(STUDI PUTUSAN\r\nNO. 226/PID.SUS/2012/PN. SLEMAN)\r\n (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM \r\nTERHADAP TINDAK PIDANA KESUSILAAN \r\nYANG DILAKUKAN OLEH ANAK DIBAWAH UMUR\r\n\r\n(STUDI PUTUSAN\r\nNO. 226/PID.SUS/2012/PN. SLEMAN)\r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM \r\nTERHADAP TINDAK PIDANA KESUSILAAN \r\nYANG DILAKUKAN OLEH ANAK DIBAWAH UMUR\r\n\r\n(STUDI PUTUSAN\r\nNO. 226/PID.SUS/2012/PN. SLEMAN)\r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM \r\nTERHADAP TINDAK PIDANA KESUSILAAN \r\nYANG DILAKUKAN OLEH ANAK DIBAWAH UMUR\r\n\r\n(STUDI PUTUSAN\r\nNO. 226/PID.SUS/2012/PN. SLEMAN)\r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM \r\nTERHADAP TINDAK PIDANA KESUSILAAN \r\nYANG DILAKUKAN OLEH ANAK DIBAWAH UMUR\r\n\r\n(STUDI PUTUSAN\r\nNO. 226/PID.SUS/2012/PN. SLEMAN)\r\n (Other)"^^ . . . . . "HTML Summary of #9347 \n\nANALISIS PUTUSAN HAKIM \nTERHADAP TINDAK PIDANA KESUSILAAN \nYANG DILAKUKAN OLEH ANAK DIBAWAH UMUR \n \n(STUDI PUTUSAN \nNO. 226/PID.SUS/2012/PN. SLEMAN) \n\n\n" . "text/html" . . . "Ilmu Hukum" . .