ANALISIS PERBEDAAN TINGKAT KESEHATAN BANK UMUM SYARI’AH BERDASARKAN METODE CAMELS DAN RGEC PERIODE TAHUN 2011-2013

RAGIL SETIABUDI, NIM. 10390096 (2015) ANALISIS PERBEDAAN TINGKAT KESEHATAN BANK UMUM SYARI’AH BERDASARKAN METODE CAMELS DAN RGEC PERIODE TAHUN 2011-2013. Skripsi thesis, UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA.

Preview	Text (ANALISIS PERBEDAAN TINGKAT KESEHATAN BANK UMUM SYARI’AH BERDASARKAN METODE CAMELS DAN RGEC PERIODE TAHUN 2011-2013) BAB I, V, DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (3MB) | Preview
	Text (ANALISIS PERBEDAAN TINGKAT KESEHATAN BANK UMUM SYARI’AH BERDASARKAN METODE CAMELS DAN RGEC PERIODE TAHUN 2011-2013) BAB II, III, IV.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB)

Abstract

Sistem ketahanan perbankan yang merujuk pada kesehatan bank, Bank Indonesia sebagai lembaga pengawas bank berkewajiban merumuskan kebijakan yang mengatur sekaligus mengawasi melalui Peraturan Bank Indonesia tentang Penilaian Tingkat Kesehatan Bank. Ada beberapa metode yang digunakan dalam penelitian ini yang pertama adalah penilaiannya menggunakan pendekatan CAMELS (Capital, Asset, Management, Earning, Liquidity dan Sensitivity Market Risk) sesuai dengan Peraturan Bank Indonesia No. 9/1/PBI/2007. Kemudian, pembaharuan peraturan yang dilakukan oleh BI menghasilkan pendekatan RGEC sesuai dengan SE OJK Nomor 10/SEOJK.03/2014 tanggal 11 Juni 2014 tentang Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum Syari’ah dan Unit Usaha Syari’ah merupakan petunjuk pelaksanaan dari Peraturan Bank Indonesia No.13/1/PBI/2011. Peraturan tersebut efektif digunakan oleh seluruh Bank umum sejak 1 Januari 2012. Pendekatan RGEC mencakup komponen-komponen Risk Profile (yang terdiri dari 8 jenis risiko yaitu risiko kredit, risiko pasar, risiko operasional, risiko likuiditas, risiko hukum, risiko stratejik, risiko kepatuhan dan risiko reputasi), Good Corporate Governance, Earnings dan Capital. Penelitian ini membahas tentang penilaian tingkat kesehatan pada Bank Umum Syari’ah berdasarkan metode CAMELS dan RGEC periode 2011-2013. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui rata-rata tingkat kesehatan Bank Umum Syari’ah (BUS) dan perbedaan penilaian tingkat kesehatan berdasarkan dua metode tersebut. Jenis penelitian ini penelitian dokumenter yakni penelitian yang data dan informasinya diperoleh dari bahan dokumentasi institusi, serta dalam membandingkan tingkat kesehatan menggunakan metode kuantitatif komparatif dan kemudian didiskriptifkan. Sampel pada penelitian ini menggunakan metode non-probability sampling dengan teknik purposive sampling. Hipotesis dari penelitian ini adalah terdapat perbedaan yang signifikan antara tingkat kesehatan Bank Umum Syari’ah periode tahun 2011-2013 berdasarkan metode CAMELS dan metode RGEC. Hasil dari penelitian ini adalah a) hasil penilaian rata-rata tingkat kesehatan BUS periode 2011 menggunakan metode CAMELS berada pada peringkat 1 (satu) sedangkan untuk periode 2012-2013 berada pada tingkat 2 (dua); b) hasil penilaian rata-rata kesehatan BUS menggunakan metode RGEC periode 2011-2013 berada pada peringkat 1 (satu); c) hasil uji statistik menggunakan Mann-Whitney U Test menunjukkan nilai Asymp. Sig sebesar 0,003 < 0,05. Hal tersebut menerima hipotesis penelitian ini yang menyatakan terdapat perbedaan yang signifikan penilaian tingkat kesehatan BUS berdasarkan metode CAMELS dan RGEC pada periode 2011-2013.

Share this knowledge with your friends :

Actions (login required)

View Item