KEHUJAHAN HADIS AHAD DALAM MASALAH AQIDAH (Studi Perbandingan antara Pernikiran lbnu Taimiyah dan Muhammad Nasir al din al albani)

DANIEL RAMDANULANSYAH, NIM. 99532898 (2004) KEHUJAHAN HADIS AHAD DALAM MASALAH AQIDAH (Studi Perbandingan antara Pernikiran lbnu Taimiyah dan Muhammad Nasir al din al albani). Skripsi thesis, UIN Sunan Kalijaga.

Preview	Text (KEHUJAHAN HADIS AHAD DALAM MASALAH AQIDAH (Studi Perbandingan antara Pernikiran lbnu Taimiyah dan Muhammad Nasir al din al albani)) BAB I, V, DAFTAR PUSTAKA.pdf - Published Version Download (9MB) | Preview
	Text (KEHUJAHAN HADIS AHAD DALAM MASALAH AQIDAH (Studi Perbandingan antara Pernikiran lbnu Taimiyah dan Muhammad Nasir al din al albani)) BAB II,III,IV.pdf - Published Version Restricted to Registered users only Download (22MB)

Abstract

Dalam Skripsi ini penulis akan memhahas tentang kehujahan hadis ahad dalam masalah aqidah yang memang masih mcnjadi polemik di antara sebagian ulama. Hal ini tidak hanya disebabkan karena eksistensi hadis ahad itu sendiri yang menurut pandangan sebagian ulama hanya menghasilkan prasangka (zann al subut), tapi juga dengan adanya sekelompok orang yang cenderung mereka tidak mengakui hadis ahad terlebih lagi bila menjadi hujah dalam masalah aqidah. Tapi anehnya mereka malah menjadikannya hujah dalam masalah-masalah fiqih. Mereka telah mernisahkan antara aqidah dan hukum (fiqih). Padahal bila ditelusuri lebih jauh temyata pemisahan ini tidak terdapat dalam al-Qur'an dan alSunnah. Namun demikian kemunculan hadis ahad tidak bisa terlepas dari pembahasannya orang-orang filsafat dan ahli kalam, karena mereka juga mencoba memunculkan kaidah pemhedaan antara mutawiitir dan ahad serta herhujah dengan hadis ahad dalam masalah hukum dan tidak dalam masalah aqidah. Dari beberapa pemikiran tokoh ulama ahli hadis mengenai hal itu, penulis mencoba untuk mengangkat pemikiran Ibnu Taimiyah dan Mu~ammad Na~ir al- 01 n ai-Aibani. Walaupun kcduanya sama-sama mengaku sebagai tokoh salafyang selalu mendakwahkan aqidah yang dhaif, namun mereka mempunyai pemikiran tersendi ri tentang hadis ahad terutama mengenai syarat dan kehujahannya dalam masalah aqidah. Perbedaan pengalaman dan zamannya masing-masing kiranya berperan dalam pembentu.kkan dan perkembangan intelektual masing-masing, khususnya dalam bidang hadis. lbnu Taimiyah yang dikenal sebagai seorang mutakallim dan tokoh Hanabilah yang paling berpengaruh, cenderung terlalu ketat berpegang teguh kepada hadis-hadis yang berstandar ->·a!Jll;. Sedangkan Mu~ammad Na~ir aiDI n al-AI bani sebagai seorang kritikus hadis sangat berhati-hati dalam meneliti dan mengkaji sebuah hadis. lbnu Tairniyah dan Mut~ammad Na~ir ai-Di n al-Albani keduanya samasama mengakui kehujahan hadis iil;iid dalam masalah aqidah, karena berfaidah 'ilmu qal 'l atau 'ilmu yaqlnl, tc~api dengan syarat harus memenuhi persyaratan ,.. · a]Jl!J. Akan tetapi dalam melihat persyaratan :'>af:JJ]J ini mereka agak berbeda. Hal ini tcntunya disebabkan karena cara pandang atau sikap mereka terhadap hadis yang berbeda pula. lbnu Taimiyah yang cenderung jarang memberikan penilaian sendiri terhadap hadis yang menjadi penelitiannya. Ketika beliau mengemukakan suatu hadis, bcliau telah mcnunjukkan sanad tanpa mengkaji matannya. Sehingga bcliau hanya memfokuskan pada kualitas sanad dan cenderung mengabaikan terhadap kualitas matan hadis. Sementara Mu~ammad Na~ir al -01 n ai-Aibani lebih sclcktif dan berhati-hati dalarn menunjukkan sanad dan mengkaji matan sebuah hadis yang menjadi pcnelitiannya. Sehingga beliau benar-benar mcrnperhatikan kualitas sanad dan matan hadis. Maka berdasarkan perbedaan pcngalaman intelektual dan cara pandang atau sikap terhadap bidang hadis inilah yang tentunya memberikan pengaruh terhadap pemikiran yang dikemukakan oleh mereka, terutama mengenai syarat dan kehujahan hadis ahad dalam masalah aqidah ini.

Share this knowledge with your friends :

Actions (login required)

View Item