PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENYELESAIAN PEMBAGIAN WARIS (ANALISIS PUTUSAN NOMOR 138/PDT.G/2014/PN.YYK)

GHUMAM KHUMAINI ROHMAN, NIM. 12340136 (2017) PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENYELESAIAN PEMBAGIAN WARIS (ANALISIS PUTUSAN NOMOR 138/PDT.G/2014/PN.YYK). Skripsi thesis, UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA.

[img]
Preview
Text (PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENYELESAIAN PEMBAGIAN WARIS (ANALISIS PUTUSAN NOMOR 138/PDT.G/2014/PN.YYK))
12340136_BAB-I_IV-atau-V_DAFTAR-PUSTAKA.pdf

Download (5MB) | Preview
[img] Text (PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENYELESAIAN PEMBAGIAN WARIS (ANALISIS PUTUSAN NOMOR 138/PDT.G/2014/PN.YYK))
12340136_BAB-II_sampai_SEBELUM-BAB-TERAKHIR.pdf
Restricted to Registered users only

Download (3MB)

Abstract

Perkara nomor 138/Pdt.G/2014/PN.Yyk sengketa antara Linda Nuryani, Andreas Joko Purnomo, dan Linda Roswanti sebagai penggugat melawan Djoko Utomo, Djoko Santoso, dan Petrus Djoko Sutrisno sebagai tergugat yang keseluruan merupakan anak dari Yohanes Moelyadi yang bersengketa memperebutkan pembagian harta waris. Semasa hidupnya, bahwasanya Yohanes Moelyadi mempunyai 3 (tiga) bidang tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB). Dalam surat wasiat, Yohanes Moelyadi telah mewasiatkan bahwa setelah Yohanes Moelyadi meninggal dunia maka harta peninggalannya berupa 3 (tiga) bidang tanah tersebut akan diberikan kepada anak-anaknya masing-masing mendapat bagian yang sama, dengan ketentuan apabila istri kedua masih hidup, pembagian harta peninggalan ditangguhkan sampai setelah istri kedua meninggal dunia. Namun ketiga anak Yohanes Moelyadi bernama Linda Nuryani, Andreas Joko Purnomo, dan Linda Roswanti sebagai penggugat berkeinginan harta peninggalan tersebut segera dibagikan. Kemudian Djoko Utomo, Djoko Santoso, dan Petrus Djoko Sutrisno sebagai tergugat bertolak belakang dengan keinginan para penggugat, karena para tergugat tetap berkeinginan membagi harta warisan berdasarkan surat wasiat. Dalam perkara pembagian harta waris seperti ini merupakan permasalahan yang sangat signifikan untuk di teliti, karena dalam pembuatan surat wasiat tersebut ada hak-hak ahli waris yang dikesampingkan oleh seseorang yang membuat surat wasiat, yaitu istri kedua Yohanes Moelyadi. Adapun yang menjadi pokok permasalahan dalam penelitian ini adalah apakah pertimbangan hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta dalam penyelesaian pembagian waris dengan putusan perkara nomor 138/Pdt.G/2014/PN.Yyk sudah sesuai dengan Kitab Undang-undang Hukum Perdata. Jenis penelitian yang dipakai dalam penyusunan skripsi ini adalah penelitian kepustakaan (library research) dengan sifat penelitian deskriptifanalitis guna menganalisis dasar pertimbangan hakim dengan putusan nomor 138/Pdt.G/2014/PN.Yk. pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan normatif-yuridis yaitu dengan melihat pertimbangan hakim yang kemudian disesuaikan dengan peraturan hukum lainnya yaitu surat wasiat terkait dengan pembagian waris. Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta dalam memutus perkara tentang waris ini pada dasarnya lebih mengacu kepada aturan waris, sehingga dalam putusan tersebut hakim memberikan bagian waris 1/7 kepada istri kedua Yohanes Moelyadi. Karena istri kedua Yohanes Moelyadi adalah ahli waris golongan pertama dan istri yang sah, dengan alasan tersebut hakim memberikan bagian waris.

Item Type: Thesis (Skripsi)
Additional Information: 1. FAISAL LUQMAN HAKIM, S.H., M.Hum. 2. UDIYO BASUKI, S.H., M.Hum.
Uncontrolled Keywords: Pertimbangan, Hakim, Waris
Subjects: Ilmu Hukum
Divisions: Fakultas Syariah dan Hukum > Ilmu Hukum (S1)
Depositing User: Miftahul Ulum [IT Staff]
Date Deposited: 24 Jul 2017 11:15
Last Modified: 24 Jul 2017 11:15
URI: http://digilib.uin-suka.ac.id/id/eprint/26787

Share this knowledge with your friends :

Actions (login required)

View Item View Item
Chat Kak Imum