NEGARA IDEAL: KOMPARASI PEMIKIRAN FILSAFAT POLITIK AL-FARABI DAN THOMAS AQUINAS

Galih Rakasiwi, NIM. 17105010079 (2021) NEGARA IDEAL: KOMPARASI PEMIKIRAN FILSAFAT POLITIK AL-FARABI DAN THOMAS AQUINAS. Skripsi thesis, UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA.

Preview	Text (NEGARA IDEAL: KOMPARASI PEMIKIRAN FILSAFAT POLITIK AL-FARABI DAN THOMAS AQUINAS) 17105010079_BAB-I_IV-atau-V_DAFTAR-PUSTAKA.pdf - Published Version Download (3MB) | Preview
	Text (NEGARA IDEAL: KOMPARASI PEMIKIRAN FILSAFAT POLITIK AL-FARABI DAN THOMAS AQUINAS) 17105010079_BAB-II_sampai_SEBELUM-BAB-TERAKHIR.pdf - Published Version Restricted to Registered users only Download (3MB)

Abstract

Pembahasan mengenai kenegaraan dalam kajian filsafat politik adalah tema penting untuk diperbincangkan, dan pemikiran-pemikiran dari para tokoh serta filosof terdahulu adalah kunci dari pembahasan tersebut. Pada dunia Islam, Al-Farabi merupakan filosof ikonik dalam membahas mengenai filsafat politik, dan menjadi pelopor dari pemikiran filsafat politik muslim. Sedangkan di wilayah Barat, Thomas Aquinas adalah seorang filosof terkemuka pada abad pertengahan yang menjadi sorotan penting ketika membahas tentang filsafat politik. Baik Al-Farabi ataupun Thomas Aquinas merupakan filosof ulung dalam kajian filsafat politik pada masing-masing wilayah dan abad tertentu. Hal yang menarik kemudian adalah, walaupun Al-Farabi dan Thomas Aquinas hidup pada periode zaman dan wilayah yang jauh berbeda, serta pengaruh dari agama yang juga tak sama, namun terdapat kesamaan pada variable pemikiran filsafat politik mereka. Terutama pembahasan mengenai kekuasaan politik, negara, dan pemimpin negara. oleh karena itu, menelaah pemikiran filsafat politik Al-Farabi dan Thomas Aquinas menjadikan skripsi ini layak untuk dikaji lebih jauh secara penelitian komparasi dalam program studi Aqidah dan Filsafat Islam, dengan perumusan masalah berupa apa saja variabel pembahasan filsafat politik Al-Farabi dan Thomas Aquinas, serta apa aspek persamaan dan perbedaan dalam pandangan mereka mengenai kekuasaan politik, negara, dan pemimpin negara. Tujuan dari skripsi ini adalah untuk mengetahui pemikiran filsafat politik dari dua orang Filosof yaitu Al-Farabi dan Thomas Aquinas, serta mengkaji mengenai bentuk negara yang ideal. Pemikiran filsafat politik tersebut kemudian di komparasikan untuk mengetahui titik persamaan dan perbedaan terkhusus pada tema negara, kekuasaan politik, dan praktik politik.Teknik pengumpulan data yang dilakukan dalam skripsi ini yaitu dengan pengumpulan berbabagai macam literasi primer maupun skunder yang kiranya berkaitan dengan pembahasan yang akan dibahas pada tulisan ini, literasi cetak maupun non cetak. Teknik analisa data yang digunakan yaitu deskripsi, interpretasi, dan analisa komparatif. Skripsi ini merupakan jenis skripsi deskriptif kualitatif, dengan metodelogi penelitian kepustakaan/library research. Dari kajian yang telah penulis lakukan, skripsi ini sampai pada beberapa kesimpulan bahwa: 1. Pemikiran filsafat Al-Farabi yang membahas mengenai konsep kenegaraan menyatakan bahwa “Ta’awun” sebagai konsep terbentuknya sebuah negara yang kemudian diperjelas dengan teori Theory of the Compact for Mutual Renunciation of Rights. sedangkan Thomas Aquinas menyatakan konsep mengenai negara pada hakikatnya terbentuk akibat hukum kodrat Natural law. 2. Thomas Aquinas menyatakan bahwa bentuk kekuasaan politik yang ideal pada sebuah negara adalah monarki, negara monarki yang bernafas demokrasi parsial. Sedangkan Al-Farabi mengusung konsep kekuasaan yang dekat dengan sistem demokrasi State of Community/al-madinatu al-ijtimaiyah. 3. Mengenai XIV seorang pemimpin, Al-Farabi dan Thomas Aquinas menginginkan satu orang pemimpin dalam sebuah negara yang bertingkah seperti filosof dan beretika layaknya seorang nabi. Al-Farabi menyebutnya sebagai Failsuf mutadayyin, sedangkan Thomas Aquinas menyebutnya sebagai Virtuous King. Namun pada setiap kesamaan tetap saja memiliki perbedaan di dalamnya.

Share this knowledge with your friends :

Actions (login required)

View Item