TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN HAKIM TINDAK PIDANA EIGENRICHTING DALAM BENTUK PENGEROYOKAN SECARA TERANG-TERANGAN (PENETAPAN PENGADILAN NEGERI INDRAMAYU NOMOR 190/PID.B/2022/PN. IDM,345/PID.B/2014/PN.IDM, 392/PID.B/2011/PN. IDM)

Hilmy Amjad Nada, NIM.: 18103040106 (2023) TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN HAKIM TINDAK PIDANA EIGENRICHTING DALAM BENTUK PENGEROYOKAN SECARA TERANG-TERANGAN (PENETAPAN PENGADILAN NEGERI INDRAMAYU NOMOR 190/PID.B/2022/PN. IDM,345/PID.B/2014/PN.IDM, 392/PID.B/2011/PN. IDM). Skripsi thesis, UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA.

[img]
Preview
Text (TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN HAKIM TINDAK PIDANA EIGENRICHTING DALAM BENTUK PENGEROYOKAN SECARA TERANG-TERANGAN (PENETAPAN PENGADILAN NEGERI INDRAMAYU NOMOR 190/PID.B/2022/PN. IDM,345/PID.B/2014/PN.IDM, 392/PID.B/2011/PN. IDM))
18103040106_BAB-I_IV-atau-V_DAFTAR-PUSTAKA.pdf

Download (3MB) | Preview
[img] Text (TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN HAKIM TINDAK PIDANA EIGENRICHTING DALAM BENTUK PENGEROYOKAN SECARA TERANG-TERANGAN (PENETAPAN PENGADILAN NEGERI INDRAMAYU NOMOR 190/PID.B/2022/PN. IDM,345/PID.B/2014/PN.IDM, 392/PID.B/2011/PN. IDM))
18103040106_BAB-II_sampai_SEBELUM-BAB-TERAKHIR.pdf
Restricted to Registered users only

Download (4MB) | Request a copy

Abstract

Masalah utama dalam skirpsi ini adalah mengenai subtansi kasus tindak pidana main hakim sendiri (Eigenrichting) yang terdapat dalam Putusan Pengadilan Indramayu Nomor 190/Pid.B/2022/Pn.Idm, Nomor 345/Pid.B/2014/Pn.idm dan Nomor 392/Pid.B/2011/Pn.Idm yang mevonis Irfan Hidayat dalam putusan nomor 190 dengan penjara 1 tahun 10 bulan, memvonis Dimas Syaiful Bahri dan Findi dalam putusan Nomor 345 dengan pidana penjara masing-masing 3 bulan, dan memvonis Tarman dalam putusan Nomor 392 dengan pidana penjara 6 bulan. Skripsi ini bertujuan untuk mengetahui pertanggungjawaban ketiga putusan pengadilan dengan melihat unsur-unsur pertanggungjawaban tindak pidana yang dilakukan oleh pelaku dalam putusan tersebut dan bagaimanakah pertimbangan hakim dalam menimbang putusan tersebut. Adapun peneletian ini bersifat normatif yang memuat deskripsi tentang masalah yang diteliti berdasarkan bahan-bahan hukum tertulis. Pendekatan yang dilakukan menggunakan pendekatan analisis kualitatif dengan mencari data baik dalam buku, jurnal dan karya ilmiah lainnya yang berkaitan dengan penelitian ini. Adapun sumber data yang digunakan adalah bahan hukum premier berupa putusan pengadilan nomor 190/Pid.B/2022/Pn.Idm,nomor 345/Pid.B/2014/Pn.Idm dan nomor 392/Pid.B/2011/Pn.Idm, KUHP, KUHAP, serta sumber data sekunder berupa buku atau jurnal yang berkaitan tentang tindak pidana main hakim sendiri (Eigenrichting). Hasil penelitian menunjukkan bahwa pelaku perbuatan main hakim sendiri harus bertanggungjawab atas tindakannya dengan melihat unsur unsur pertanggungjawaban meliputi unsur kesalahan,unsur subjektif,unsur objektif,unsur legalitas,dan sanksi. Dan pertimbangan hukum hakim dalam menimbang, dengan melihat aspek yuridis, aspek filosofis dan aspek sosiologis.

Item Type: Thesis (Skripsi)
Additional Information: Pembimbing: Prof. Drs. H. Ratno Lukito, M.A., DCL.
Uncontrolled Keywords: tindak pidana, Eigenrichting, sanksi pidana, Pertimbangan Hakim
Subjects: Ilmu Hukum
PIDANA
Divisions: Fakultas Syariah dan Hukum > Ilmu Hukum (S1)
Depositing User: Muchti Nurhidaya [muchti.nurhidaya@uin-suka.ac.id]
Date Deposited: 06 Nov 2023 09:37
Last Modified: 06 Nov 2023 09:37
URI: http://digilib.uin-suka.ac.id/id/eprint/62088

Share this knowledge with your friends :

Actions (login required)

View Item View Item
Chat Kak Imum