NEGOSIASI HUKUM DALAM SENGKETA HAK ASUH ANAK: ANALISIS MASLAHAH DAN EFEKTIVITAS HUKUM DALAM PUTUSAN PA MARTAPURA SUMATERA SELATAN (NOMOR 769/PDT.G/2023/PA.MPR)

Cindy Ristina Yanti, NIM.: 21103060045 (2025) NEGOSIASI HUKUM DALAM SENGKETA HAK ASUH ANAK: ANALISIS MASLAHAH DAN EFEKTIVITAS HUKUM DALAM PUTUSAN PA MARTAPURA SUMATERA SELATAN (NOMOR 769/PDT.G/2023/PA.MPR). Skripsi thesis, UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA.

Preview	Text (NEGOSIASI HUKUM DALAM SENGKETA HAK ASUH ANAK: ANALISIS MASLAHAH DAN EFEKTIVITAS HUKUM DALAM PUTUSAN PA MARTAPURA SUMATERA SELATAN (NOMOR 769/PDT.G/2023/PA.MPR)) 21103060045_BAB-I_IV-atau-V_DAFTAR-PUSTAKA.pdf - Published Version Download (3MB) | Preview
	Text (NEGOSIASI HUKUM DALAM SENGKETA HAK ASUH ANAK: ANALISIS MASLAHAH DAN EFEKTIVITAS HUKUM DALAM PUTUSAN PA MARTAPURA SUMATERA SELATAN (NOMOR 769/PDT.G/2023/PA.MPR)) 21103060045_BAB-II_sampai_SEBELUM-BAB-TERAKHIR.pdf Restricted to Registered users only Download (3MB) | Request a copy

Abstract

Sengketa hak asuh anak (hadhanah) dalam perkara perceraian kerap menghadirkan problem hukum yang kompleks, terutama ketika berkaitan dengan kepentingan terbaik anak dan latar belakang agama orang tua. Salah satu dinamika yang muncul adalah ketika terjadi perubahan atau perbedaan agama antara kedua orang tua yang tidak diungkapkan secara terbuka dalam persidangan, sehingga berdampak pada kejelasan status hak asuh anak. Dalam konteks ini, pendekatan normatif hukum sering kali tidak cukup untuk menjawab tantangan realitas sosial yang kompleks. Oleh karena itu, diperlukan analisis berbasis maslahah dan efektivitas hukum guna menilai sejauh mana putusan pengadilan mampu memberikan keadilan substantif bagi anak. Penelitian ini mengkaji Putusan Pengadilan Agama Martapura Sumatera Selatan Nomor 769/Pdt.G/2023/PA.Mpr sebagai studi kasus untuk mengevaluasi proses negosiasi hukum, pertimbangan maslahah, serta efektivitas implementasi putusan dalam menjamin perlindungan anak pasca perceraian. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode studi kepustakaan guna menganalisis proses negosiasi hukum dalam sengketa hak asuh anak, merujuk pada putusan Pengadilan Agama Martapura, Sumatera Selatan. Fokus penelitian terletak pada penerapan teori mas{lah{ah dalam Islam sebagai landasan normatif untuk menilai kemanfaatan keputusan hukum, serta teori efektivitas hukum untuk mengevaluasi sejauh mana putusan tersebut mampu diterapkan secara nyata dan berdampak positif bagi pihak terkait, khususnya anak. Pendekatan deskriptif-analitis digunakan untuk menguraikan fenomena secara rinci dan menilai konsistensi antara idealisme hukum dan implementasinya dalam penyelesaian sengketa pasca perceraian. Putusan Pengadilan Agama Martapura Sumatera Selatan Nomor 769/Pdt.G/2023/PA.Mpr, yang diputus secara verstek, menunjukkan penerapan teori maslahah mu‘tabarah dan teori efektivitas hukum dalam menyelesaikan sengketa hak asuh anak secara responsif dan humanis. Penetapan hak asuh kepada ibu dan pembatasan hak kunjung ayah dilakukan dengan mempertimbangkan prinsip maqāṣid asy-syarī‘ah, khususnya perlindungan terhadap jiwa dan keturunan anak. Meskipun tergugat tidak hadir, hakim tetap menjalankan negosiasi hukum secara substantif melalui dialektika antara teks hukum, konteks sosial, dan nilai-nilai etis Islam. Dalam perspektif efektivitas hukum Soerjono Soekanto, putusan ini mencerminkan harmoni antara substansi, struktur, dan budaya hukum, termasuk penerapan sanksi dwangsom sebagai instrumen kepatuhan. Oleh karena itu, putusan ini layak dijadikan preseden dalam praktik hukum keluarga di Indonesia karena mengintegrasikan pendekatan normatif, sosiologis, dan moral secara kontekstual dalam perlindungan anak pasca perceraian.

Share this knowledge with your friends :

Actions (login required)

View Item