JOINT CUSTODY SEBAGAI MANIFESTASI PROGRESIVITAS HUKUM: PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMPERTIMBANGKAN KEMASLAHATAN PADA PUTUSAN HAK ASUH BERSAMA

Tasya Putri Latifah, NIM.: 23203012096 (2025) JOINT CUSTODY SEBAGAI MANIFESTASI PROGRESIVITAS HUKUM: PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMPERTIMBANGKAN KEMASLAHATAN PADA PUTUSAN HAK ASUH BERSAMA. Masters thesis, UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA.

Preview	Text (JOINT CUSTODY SEBAGAI MANIFESTASI PROGRESIVITAS HUKUM: PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMPERTIMBANGKAN KEMASLAHATAN PADA PUTUSAN HAK ASUH BERSAMA) 23203012096_BAB-I_IV-atau-V_DAFTAR-PUSTAKA.pdf - Published Version Download (3MB) | Preview
	Text (JOINT CUSTODY SEBAGAI MANIFESTASI PROGRESIVITAS HUKUM: PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMPERTIMBANGKAN KEMASLAHATAN PADA PUTUSAN HAK ASUH BERSAMA) 23203012096_BAB-II_sampai_SEBELUM-BAB-TERAKHIR.pdf - Published Version Restricted to Registered users only Download (5MB) | Request a copy

Abstract

Hak asuh anak pasca perceraian di Indonesia diatur dalam Undang-Undang Perkawinan dan juga KHI dengan menganut model pengasuhan tunggal atau sole custody. Namun dalam praktiknya sistem pengasuhan ini tidak sepenuhnya memenuhi rasa keadilan, terutama terkait kepentingan terbaik bagi anak. Hal ini mendorong para hakim melakukan langkah progresif dengan menetapkan hak asuh bersama, meskipun hal tersebut tidak secara jelas diatur dalam ketentuan aturan yang ada saat ini. Dalam beberapa putusan hak asuh anak dengan tahun dan lokasi Pengadilan Agama yang berbeda, majelis hakim menetapkan konsep pengasuhan anak dengan sistem joint custody yang didasarkan pada berbagai pertimbangan untuk melakukan terobosan hukum. Berdasarkan argumen hukum tersebut, penelitian ini dilakukan dengan menganalisis pertimbangan hukum hakim, serta bentuk progresivitasnya dan analisis dari perspektif maṣlaḥah mursalah terhadap pertimbangan hak asuh anak dengan sistem joint custody. Jenis penelitian ini adalah penelitian kepustakaan. Penelitian bersifat deskriptif analitis dengan menggunakan pendekatan kasus sebagai pendekatan utama yang didukung oleh pendekatan yuridis normatif dan konseptual. Sumber data primer yang digunakan berupa putusan pengadilan Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Gdt., Nomor 646/Pdt.G/2020/PA.Blk, Nomor 1393/Pdt.G/2024/PA.Ckr, dan Nomor 1633/Pdt.G/2025/PA. Jt, dan peraturan perundang-undangan. Sumber data sekunder berupa buku dan artikel jurnal yang berkaitan dengan hak asuh anak maupun teori terkait. Metode pengumpulan data dengan dokumentasi dan analisis data menggunakan teknik analisis konten (content analysis) dengan cara berfikir deduktif. Penelitian ini menggunakan beberapa teori yang tersusun dalam sebuah kerangka teori berupa teori hukum progresif dan teori maṣlaḥah mursalah. Hasil penelitian menunjukkan pertimbangan hakim dalam putusan joint custody merupakan sebuah manifestasi progresivitas hukum. Hakim menghormati ketentuan dalam hukum positif yang mengatur sole custody, namun majelis hakim berusaha untuk menggali pada nilai kemanusiaan dan keadilan substantif. Oleh karena itu, majelis hakim melakukan terobosan hukum dengan memutuskan konsep pengasuhan joint physical custody sehingga masing-masing orang tua mendapatkan bagian waktu untuk mengasuh anak. Bentuk progresivitas yang diupayakan hakim melalui putusan joint custody adalah dengan melakukan terobosan hukum dengan menimbang pada potensi konflik orang tua pasca perceraian dan prinsip kepentingan terbaik bagi anak. Dalam perspektif maṣlaḥah mursalah, pengasuhan sole custody lebih berpotensi menimbulkan keburukan (qabīḥ), sedangkan joint custody dinilai dapat memperbaiki sistem sole custody sehingga lebih menimbulkan kebaikan (ḥasan). Pertimbangan ini merupakan suatu bentuk progresivitas hukum, dengan mempertimbangkan pada hasil eksperimen atau praktik joint custody yang berhasil dilakukan di negara Amerika Serikat dan Belanda. Kata Kunci: Joint Custody, Hak Asuh Anak, Pertimbangan Hukum, Progresivitas Hukum, Maṣlaḥah Mursalah.

Share this knowledge with your friends :

Actions (login required)

View Item