PERTIMBANGAN HAKIM DALAM KASUS TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN (STUDI PUTUSAN No.69/Pid.B/2012/PN.Yk DI PENGADILAN NEGERI YOGYAKARTA)

MUSTOFA , NIM. 09340120 (2013) PERTIMBANGAN HAKIM DALAM KASUS TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN (STUDI PUTUSAN No.69/Pid.B/2012/PN.Yk DI PENGADILAN NEGERI YOGYAKARTA). Skripsi thesis, UIN SUNAN KALIJAGA.

Preview	Text (PERTIMBANGAN HAKIM DALAM KASUS TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN (STUDI PUTUSAN No.69/Pid.B/2012/PN.Yk DI PENGADILAN NEGERI YOGYAKARTA) ) BAB I, V, DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (1MB) | Preview
	Text (PERTIMBANGAN HAKIM DALAM KASUS TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN (STUDI PUTUSAN No.69/Pid.B/2012/PN.Yk DI PENGADILAN NEGERI YOGYAKARTA) ) BAB II, III, IV.pdf Restricted to Registered users only Download (364kB)

Abstract

Tindak pidana penganiayaan adalah suatu tindak pidana yang telah diatur dalam KUHP. Peraturan tersebut dibuat untuk melindungi segenap warga Indonesia, karena negara Indonesia merupakan negara hukum yaitu sebagaimana tertera dalam Pasal 1 ayat (3) UUD 1945 yaitu Negara Indonesia berdasarkan negara hukum. Sehingga tindak pidana penganiayaan berbentuk apapun tidak dibenarkan di Republik ini. Dalam KUHP sendiri telah dijelaskan dan diatur mengenai macam-macam dari bentuk tindak pidana penganiayaan beserta konsekuensi hukum yang ditimbulkan. Adapun Pasal yang menjelaskan tentang masalah tindak pidana penganiayaan ini sebagian besar adalah Pasal 351 sampai dengan Pasal 355, dan masih banyak pula Pasal-pasal lain yang berhubungan dengan Pasal tersebut yang menjelaskan tetang tindak pidana penganiayaan, baik tindak pidana penganiayaan yang bersifat invidu ataupun kelompok Beberapa bulan yang lalu tepatnya tanggal 11 April tahun 2012 majelis hakim di Pengadilan Negari Yogyakarta memvonis terdakwa H.M.Bambang Tedi S.H (Ketua FPI Yogyakarta) karena telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHP terhadap Ibu Erna Efrianti dalam kasus utang piutang yang menyebabkan penderitaan, rasa sakit atau luka terhadap saksi korban (ibu Erna Efrianti) dengan menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. Penyusun merasa tertarik untuk melakukan penelitian tentang bagaimana pertimbanagan hakim dalam memutuskan kasus penganiayaan tersebut di Pengadilan Negeri Yogyakarta. Adapun yang menjadi pokok masalah dalam penelitian ini adalah apa yang melatarbelakangi putusan hakim tersebut sehingga hanya menjatuhkan hukuman percobaan selama 3 bulan kepada terdakwa. Mengingat dari hasil vium dokter menyebutkan bahwa korban mengalami luka memar akibat penganiayaan terdakwa. Penelitian ini merupakan studi kajian pustaka (library research) mengenai Putusan No.69/Pid.B/2012/Pn.Yk di Pengadilan Negeri Yogyakarta yang bersifat deskriptif analistik. Metode pengumpulan data dilakukan dengan cara menganalisa terhadap putusan hakim, ditambah referensi lain seperti buku, KUHP, dan Undang-Undang Hasil dari penelitian ini dapat disimpulkan bahwa secara prosedur putusan hakim telah memenuhi kepastian hukum yang berlaku. Arinya secara de jure putusan hakim tersebut telah memenuhi unsur-unsur atau kaedah hukum yang telah ada. Namun secara de facto putusan hakim tersebut menjadi pertanyaan besar dewasa ini. Mengingat putusan pidana yang dijatuhkan oleh hakim hanya berupa hukuman pidana percobaan kepada terdakwa.

Share this knowledge with your friends :

Actions (login required)

View Item