ANALISIS UNDANG-UNDANG NOMOR 7 TAHUN 2020 TENTANG PERUBAHAN KETIGA ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 24 TAHUN 2003 TENTANG MAHKAMAH KONSTITUSI PERSPEKTIF SIYASAH QADA’IYYAH

Muhammad Fazri Rivai, NIM.: 17103070057 (2021) ANALISIS UNDANG-UNDANG NOMOR 7 TAHUN 2020 TENTANG PERUBAHAN KETIGA ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 24 TAHUN 2003 TENTANG MAHKAMAH KONSTITUSI PERSPEKTIF SIYASAH QADA’IYYAH. Skripsi thesis, UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA.

Preview	Text (ANALISIS UNDANG-UNDANG NOMOR 7 TAHUN 2020 TENTANG PERUBAHAN KETIGA ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 24 TAHUN 2003 TENTANG MAHKAMAH KONSTITUSI PERSPEKTIF SIYASAH QADA’IYYAH) 17103070057_BAB-I_IV-atau-V_DAFTAR-PUSTAKA1.pdf - Published Version Download (3MB) | Preview
	Text (ANALISIS UNDANG-UNDANG NOMOR 7 TAHUN 2020 TENTANG PERUBAHAN KETIGA ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 24 TAHUN 2003 TENTANG MAHKAMAH KONSTITUSI PERSPEKTIF SIYASAH QADA’IYYAH) 17103070057_BAB-II_sampai_SEBELUM-BAB-TERAKHIR.pdf - Published Version Restricted to Registered users only Download (1MB) | Request a copy

Abstract

Pembentukan Mahkamah Konstitusi sebagai salah satu pelaku kekuasaan kehakiman juga sebagai penegak keadilan dan perlindungan hak asasi manusia secara formal dilaksanakan oleh para Hakim Konstitusi melalui produk hukum berupa putusan. Di sisi lain, Hakim Konstitusi tidak selalu mempunyai durabilitas tinggi terhadap penyakit-penyakit seperti suap, korupsi, pelanggaran etik dan penyalahgunaan wewenang lainya (abuse of power). Perubahan kewenangan Hakim Konstitusi melalui Undang-Undang No. 7 Tahun 2020 sebagai wujud untuk meningkatkan kemerdekaan kekuasaan Mahkamah Konstitusi mengalami berbagai tanggapan positif dan negatif dari masyarakat. Setidaknya terdapat 3 (tiga) perubahan materi muatan dalam undang-undang tersebut, yaitu perpanjangan masa jabatan Hakim Konstitusi, perubahan tata cara pengangkatan Hakim Konstitusi, dan ketentuan baru unsur Majelis Kehormatan Mahkamah Konstitusi. Berangkat dari semua permasalahan yang mengemuka tersebut, penulis membatasi permasalahan yang hendak dijadikan sebagai objek penelitian mengenai bagaimana urgensi perubahan kewenangan Hakim Konstitusi pada Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2020 dan bagaimana analisis siyasah qada’iyyah terhadap Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2020. Jenis penelitian ini adalah penelitian pustaka sebuah penelitian yang diperoleh dari berbagai sumber-sumber buku, jurnal, naskah, dokumen dan lain sebagainya. Penelitian ini bersifat deskriptif-analisis. Yaitu dengan cara pengumpulan data, kemudian mendeskripsikan, mengklarifikasi, dan menganalisis persoalan yang berkaitan dengan permasalahan yang akan diteliti secara mendalam dan komprehensif. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan normatif dengan menggunakan persefektif siya>sah qad}a>’iyyah sebagai pisau analisis untuk menjawab segala permasalahan dalam skripsi ini. Dari hasil penelitian yang telah dilakukan, penulis berkesimpulan bahwa memang diperlukan perubahan kewenangan Hakim Konstitusi tersebut karena memiliki tingkat urgensi perubahan yang cukup tinggi dan dibutuhkan untuk mewujudkan penguatan kelembagaan guna meningkatkan kemerdekaan kekuasaan Mahkamah Konstitusi. Walau memiliki tingkat urgensi perubahan yang cukup tinggi, tapi perubahan dalam Undang-Undang No. 7 Tahun 2020 hanya fokus pada masa jabatan Hakim Konstitusi, tata cara pengangkatan Hakim Konstitusi, dan ketentuan baru unsur Majelis Kehormatan Mahkamah Konstitusi sehingga melupakan perbaikan subtansi lain yang lebih penting. Karena itu dalam penelitian ini, penulis berusaha memberikan kritik yang disertai solusi dengan menggunakan perspektif siyasah qada’iyyah guna memaksimalkan perubahan kewenangan hakim konstitusi dalam Undang-Undang No. 7 Tahun 2020 tentang Perubahan Ketiga Atas Undang-Undang No. 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi.

Share this knowledge with your friends :

Actions (login required)

View Item